Z akých ukazovateľov sa počíta veľké množstvo. Veľká vec pre oooh

V zákone sú dva znaky veľkej transakcie:

suma transakcie je viac ako 25 % účtovnej hodnoty aktív. O aktívach si povieme o niečo neskôr;
transakcia je mimo bežných činností spoločnosti. Normálna je činnosť, ktorá je typická pre iné firmy v odvetví. Ak stavebná firma stavia domy, nie sú žiadne otázky. Ale ak stavebná firma náhle uzavrie dohodu o predaji tony placiek, táto dohoda je mimo hraníc.

Závažná transakcia sa považuje za zhodu oboch znakov. Teraz sa pozrime bližšie na príklad:

Stavebná firma predáva bytový dom. Dom má hodnotu viac ako 25 % majetku spoločnosti. Ale stavanie a predaj domov je pre stavebné firmy bežná vec, takže obchod nie je veľký.

Príklad z inej oblasti. Klienti prestali chodiť do siete kaderníctiev, ale sieť vlastní 12 priestorov. Sieť sa rozhodne polovicu z nich prenajať a viac ako 25 % aktív ide za peniaze. A prenajímanie priestorov nie je typická záležitosť, kaderníci to väčšinou nerobia. Oba znaky sa zhodovali - to znamená, že obchod je veľký.

Stáva sa, že samotná transakcia je za malú sumu, ale takýchto transakcií je veľa, sú si podobné a v konečnom dôsledku dávajú viac ako 25 % aktív. Toto sa nazýva séria transakcií, ktoré môže daňový úrad tiež považovať za veľké.

Sieť kaderníckych salónov predáva šesť priestorov rôznym ľuďom, cena každého je 5 % z majetku siete. Tieto transakcie spĺňajú kritérium atypickosti a ich súčet dosahuje 30 %. Séria takýchto transakcií sa bude považovať za veľkú.

Teraz sa poďme zaoberať účtovnou hodnotou majetku.

Ako vypočítať veľkú vec

Aby ste pochopili, aký druh transakcie bude veľký, musíte pochopiť súvahu LLC. Súvahou sú aktíva a pasíva spoločnosti. Aktíva sú majetkom spoločnosti, ktorá môže generovať príjem. Napríklad:

peniaze;
dlhy, ktoré jej treba splatiť;
nehnuteľnosť;
cenné papiere;
investície;
rezervy.

A pasíva sú to, čo aktíva tvoria napríklad schválený a dodatočný kapitál, úvery.

Účtovníčka každý rok spočíta, koľko má firma majetku a koľko záväzkov. Tento výpočet sa nazýva „súvaha“. Jeho spoločnosť prenajíma daň a Rosstat.

Takto vyzerá súvaha na konci roka:

V súvahe je veľa rôznych riadkov, nás zaujíma riadok „celkové aktíva“

Veľká vec alebo nie, rozumieš sumou z riadku "aktíva spolu".

Prvá číslica v riadku je aktíva zapnutá vykazované obdobie, druhý - majetok za posledné obdobie. Zohľadňuje sa prvá číslica.

12 000 000 rubľov - aktíva spoločnosti;

25% aktív - suma, s ktorou bude transakcia veľká;

х je veľká transakcia v rubľoch.

Uvážime. Ak chcete rýchlo získať 25 % z akejkoľvek sumy, vydeľte ich štyrmi:

x = 12 000 000 / 4 = 3 000 000 rubľov - pre spoločnosť z príkladu sa transakcie z tejto sumy považujú za veľké.

Spoločnosti vykazujú súvahu rôznymi spôsobmi. Štandardne – do 31. marca ďalší rok, ale za rok 2018 ho treba podať do 1. apríla 2019, pretože 31. marca je deň voľna. Ak sa transakcia uskutoční vo februári 2019, keď ešte nebol podaný výkaz za minulý rok, výška majetku sa preberie z výkazu za rok 2017.

Sú firmy, ktoré podávajú výkazy viac ako raz do roka, ale častejšie. Toto sa nazýva priebežné vykazovanie. Hlásenia sa napríklad predkladajú štvrťročne stavebné firmy a tí, ktorí majú pôžičky. Počítajú transakcie podľa množstva aktív z poslednej správy.

Pripravte rozhodnutie o schválení transakcie

Schválenie transakcie je súhlasom účastníkov spoločnosti s jej realizáciou. Bez súhlasu správcu dane a ktorýkoľvek z účastníkov spoločnosti ju môže zrušiť.

Transakcia sa schvaľuje na schôdzi členov spoločnosti. Tajomník počas schôdze vyhotovuje zápisnicu a píše: kto hlasoval proti a kto hlasoval za. Mal by byť ešte aspoň jeden súhlas.

Ak sú hlasy proti, musíte uviesť, kto presne odmietol schváliť transakciu. Tí, ktorí budú hlasovať proti, nebudú niesť zodpovednosť za dlhy spoločnosti, ak obchod povedie k bankrotu. Šablóna protokolu na schválenie hlavnej dohody

Ďalšie podmienky môžu byť uvedené v stanovách spoločnosti. Napríklad: na schválenie veľkej transakcie je potrebný iba súhlas generálneho riaditeľa, správcovská spoločnosť alebo inej LLC. Podmienka je predpísaná v zakladateľskej listine v čase vzniku spoločnosti.

Jediný zakladateľ LLC sa nemusí stretávať sám so sebou, stačí podpísať rozhodnutie.

Jediný zakladateľ LLC namiesto schválenia účastníkov pripraví rozhodnutie o významnej transakcii. Je to možné bez pečate, iba podpis. Stiahnite si šablónu riešenia

Zápisnice a rozhodnutia sa uchovávajú tak dlho, kým spoločnosť existuje. Po likvidácii je možné protokoly vyhodiť alebo archivovať, ak chcete.

Pri veľkých transakciách existujú riziká: daňové úrady ich môžu zrušiť a účastníci riskujú, že prídu o svoje byty.

Aké je riziko spoločnosti

Hlavným rizikom pri veľkých transakciách je zrušenie transakcie. Daňový úrad alebo členovia spoločnosti môžu zrušiť, ak transakcia prebehla bez schválenia.

Bourgeois predal budovu spoločnosti Elita. Podľa všetkých indícií bola transakcia veľká, ale predávajúca spoločnosť nedostala súhlas od účastníkov spoločnosti. O šesť mesiacov neskôr daňové úrady obchod zrušili. Budova sa vrátila do Bourgeois a Elite dostali svoje peniaze späť.

Počas týchto šiestich mesiacov však Elite investovala milión rubľov do opráv a reklamy. Tento milión "Elita" bude požadovať od "buržoázie" na súde.

Kupujúci môže hrať na istotu: požiadajte predávajúceho o súvahu, aby ste vypočítali, či je transakcia veľká. A ak áno, uistite sa, že je schválený podľa pravidiel: požiadajte o kópiu protokolu alebo rozhodnutia.

Aké sú riziká členov spoločnosti

V zákone je pojem – zástupná zodpovednosť. To je kedy členovia spoločnosti ručia za dlhy osobným majetkom, ak veľká transakcia viedla spoločnosť k bankrotu.

Obvyklý scenár: spoločnosť má overený kapitál, najmenej 10 000 rubľov. Týmto kapitálom je zodpovedná za svoje dlhy. Peniaze, byty a iPhony účastníkov LLC sa za dlhy neberú.

Zlý skript: ak arbitrážny manažér uzná, že za úpadok môže veľká transakcia, každý, kto túto transakciu schválil, bude ručiť majetkovo.

Existujú riziká, aj keď má spoločnosť jedného zakladateľa a ten nepotrebuje súhlas. Za svoje dlhy zodpovedá aj svojim majetkom.

Dohoda sa nepovažuje za významnú, pokiaľ sa nepreukáže opak. Žalobca dokazuje - ten, kto ide na súd o zrušenie transakcie. Žalobca má na to rok.

Rok sa počíta odo dňa, keď sa žalobca dozvedel alebo mal dozvedieť o porušení požiadaviek na schválenie transakcie. Musel som zistiť - formulácia je zo zákona, v praxi je s definíciou tohto momentu všetko nejednoznačné. Napríklad pre člena spoločnosti sa odpočítavanie začína dňom, keď mu bol doručený program stretnutia, na ktorom sa má prediskutovať významná transakcia.

Článok odhaľuje koncepciu významnej transakcie pre také komerčné a neziskové organizácie, akými sú obchodné spoločnosti, štátne a obecné podniky, štátne a obecné inštitúcie. Autor odpovie na otázky súvisiace s požiadavkou poskytnúť v rámci žiadosti o účasť v aukcii rozhodnutie o schválení alebo o dokončení významnej transakcie.

Požiadavka poskytnúť ako súčasť žiadosti o účasť v otvorená súťaž rozhodnutie (kópia rozhodnutia) o schválení alebo o uzavretí veľkej transakcie bolo zahrnuté do federálneho zákona č. pre štátne a komunálne potreby“ (ďalej - zákon č. 94 -FZ) Federálny zákon č. 308-FZ z 30. decembra 2008 „o zmene a doplnení federálneho zákona „o zadávaní objednávok na dodávku tovaru, výkon prác, poskytovanie služieb pre štátne a komunálne potreby“ a určité legislatívne akty Ruská federácia a nadobudol účinnosť 1.3.2009.

Predloženie rozhodnutia o schválení alebo o uzavretí významnej transakcie je potrebné, ak požiadavku na jeho prítomnosť ustanovujú právne predpisy Ruskej federácie, zakladateľské dokumenty právnickou osobou a ak je pre účastníka zadania objednávky dodanie tovaru (výkon prác, poskytnutie služby) resp. Peniaze pretože bezpečnosť ponuky je veľká vec.

Federálny zákon č. 93-FZ zo dňa 08.05.2009 „O organizovaní stretnutia hláv štátov a vlád krajín zúčastňujúcich sa na Fóre hospodárskej spolupráce Ázie a Tichomoria v roku 2012 o rozvoji mesta Vladivostok ako centra Medzinárodná spolupráca v ázijsko-tichomorskom regióne ao zmene a doplnení niektorých zákonov Ruskej federácie“ od 1. júla 2009 bol zákon č. 94-FZ doplnený o Ch. 3.1. „Zadanie objednávky uskutočnením verejnej dražby v elektronickej forme”.
Podľa odseku 8 časti 2 čl. 41.3 zákona č. 94-FZ, ktorý určuje postup pri udeľovaní akreditácie na elektronické obchodná platforma(ďalej len „ETP“) je účastník zadávania pokynu povinný odovzdať prevádzkovateľovi ETP rozhodnutie o schválení alebo o uzavretí obchodu na základe výsledkov otvorených aukcií v elektronickej forme v mene účastníka zadávania pokynu - právnickej osoby s uvedením informácie o maximálnej výške jednej takejto transakcie.

Definícia hlavnej dohody

Existujú rôzne prístupy k definícii pojmu „veľká transakcia“ v závislosti od organizačnej a právnej formy právnických osôb.

Veľký obchod pre podnikateľské subjekty

Pre OOO, v súlade s čl. 46 federálneho zákona z 08.02.1998 č. 14-FZ „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“ (ďalej len zákon č. 14-FZ) sa za veľké transakcie považujú transakcie súvisiace s nadobudnutím, scudzením alebo možným scudzením majetku, ktorého hodnota je 25 % z hodnoty majetkovej spoločnosti určenej na základe údajov finančné výkazy za posledné vykazované obdobie predchádzajúce dňu rozhodnutia o vykonaní vyššie uvedenej transakcie, pokiaľ stanovy spoločnosti nestanovujú vyšší prah pre významnú transakciu. Transakcie uskutočnené v priebehu bežného ekonomická aktivita spoločnosti.

Takže veľká vec pre LLC je:
. spojené s nadobudnutím, scudzením, prípadným scudzením majetku spoločnosti;
. môžu byť priame alebo reťazec vzájomne súvisiacich transakcií;
. stanovy spoločnosti môžu zmeniť a (alebo) doplniť postup a zoznam hlavných transakcií.

Definícia významnej transakcie pre JSC je uvedená v čl. 78 federálneho zákona z 26. decembra 1995 č. 208-FZ „o akciových spoločnostiach“ (ďalej len zákon č. 208-FZ). Závažnou transakciou v prípade akciových spoločností je transakcia alebo niekoľko vzájomne prepojených transakcií súvisiacich s nadobudnutím, scudzením alebo možnosťou scudzenia zo strany spoločnosti priamo alebo nepriamo majetku, ktorého hodnota je 25 a viac percent účtovná hodnota majetku spoločnosti. Takýmito obchodmi môže byť najmä pôžička, úver, záložné právo, ručenie.

V tomto prípade sa účtovná hodnota určí podľa účtovnej závierky k poslednému dňu účtovnej závierky. Za veľké transakcie sa nepovažujú transakcie uskutočnené v rámci bežnej obchodnej činnosti spoločnosti alebo súvisiace s umiestnením upisovaním (predajom) kmeňových akcií spoločnosti, ako aj umiestnením emisie cenné papiere prevoditeľné na kmeňové akcie spoločnosti. Charta JSC môže stanoviť aj iné prípady, v ktorých transakcie, ktoré uskutočňuje, podliehajú postupu schvaľovania veľkých transakcií.

Rozdiel v definícii hlavných transakcií pre spoločnosti JSC a LLC je teda nasledujúci: v prvom prípade sa za významnú transakciu považuje 25 % hodnoty aktív a v druhom prípade 25 % hodnoty majetku. .

Veľká dohoda pre unitárne podniky

V súlade s čl. 23 federálneho zákona zo 14. novembra 2002 č. 161-FZ „O štátnych a obecných podnikoch“ (ďalej len „zákon č. 161-FZ) pre štátne a komunálne jednotné podniky, významnú transakciu alebo niekoľko vzájomne prepojených transakcií súvisiacich s nadobudnutie, scudzenie alebo možnosť scudzenia takýmto podnikom priamo alebo nepriamo majetku, ktorého hodnota je vyššia ako 10 % jeho hodnoty. štatutárny fond alebo viac ako 50 000 krát vyššia, ako stanovuje federálny zákon minimálna veľkosť mzdy. Zároveň sa hodnota majetku scudzeného unitárnym podnikom v dôsledku významnej transakcie určuje na základe údajov jeho účtovníctvo, a hodnotu majetku nadobudnutého určeným podnikom - na základe ponukovej ceny tohto majetku.

Veľká vec pre vládu a mestské inštitúcie

Definícia významnej transakcie uskutočnenej rozpočtovou inštitúciou je uvedená v odseku 13 čl. 9.2 federálneho zákona z 12. januára 1996 č. 7-FZ „Dňa neziskové organizácie“ (ďalej len zákon č. 7-FZ). Na účely uvedeného zákona sa transakcia (niekoľko vzájomne prepojených transakcií) považuje za významnú transakciu súvisiacu s nakladaním s finančnými prostriedkami, scudzením iného majetku (s ktorým má v súlade s federálnym zákonom právo disponovať rozpočtová inštitúcia samostatne), ako aj prevod uvedeného majetku do užívania alebo do záložného práva, ak cena takejto transakcie alebo hodnota scudzeného alebo prevedeného majetku presiahne 10 % účtovnej hodnoty majetku rozpočtová inštitúcia, určená podľa jej účtovnej závierky k poslednému dňu zostavenia účtovnej závierky, pokiaľ sa v stanovách rozpočtovej inštitúcie neustanovuje menšia suma významnej transakcie.

Za autonómnu inštitúciu v súlade s čl. 14 federálneho zákona z 3. novembra 2006 č. 174-FZ „O autonómnych inštitúciách“ je významnou transakciou transakcia súvisiaca s nakladaním s finančnými prostriedkami, prilákaním vypožičaných prostriedkov, scudzením majetku (ktoré v súlade s týmto zákonom , autonómna inštitúcia má právo nakladať samostatne), ako aj s prevodom uvedeného majetku do užívania alebo záložného práva, ak cena takejto transakcie alebo hodnota odcudzeného alebo prevedeného majetku presiahne 10 % súvahy. hodnota aktív autonómnej inštitúcie určená podľa jej účtovnej závierky k poslednému dňu vykazovania, pokiaľ sa v stanovách autonómnej inštitúcie nestanovuje menšia suma.

Transakcie v bežnom obchodnom styku

Pri zvažovaní pojmu „veľká transakcia“ pre právnické osoby rôznych organizačných a právnych foriem je zrejmé, že nie všetky transakcie uskutočnené organizáciami, ktoré majú znaky veľkých, spadajú pod ňu. Najmä hlavné transakcie nezahŕňajú transakcie uskutočnené v rámci bežného podnikania.

Súčasná právna úprava nestanovuje jasné kritériá, aká je súčasná ekonomická činnosť právnickej osoby. V tejto súvislosti sa obráťme na prax rozhodcovských súdov.
Na základe uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 18. novembra 2003 č. 19 „O niektorých otázkach aplikácie federálneho zákona „o akciových spoločnostiach“, ako aj informačného listu č. Prezídium Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 13. marca 2001. č. 62 „Prehľad praxe pri riešení sporov súvisiacich s uzatváraním významných obchodov hospodárskymi spoločnosťami a obchodov, na ktorých je záujem“ (ďalej len informačný list č. 62), obchody realizované v rámci bežnej obchodnej činnosti zahŕňajú :

Transakcie na získanie surovín a materiálov potrebných na realizáciu výrobných a ekonomických činností;
. predajné transakcie hotové výrobky;
. transakcie na získanie úverov na zaplatenie bežných operácií.

Jedným z kritérií klasifikácie činností ako „bežná ekonomická“ môže byť aj uvedenie tohto druhu činnosti v zakladateľskej listine právnickej osoby ako predmetu jej činnosti. Napriek možným teoretickým nárokom na zásadu „bežná činnosť = štatutárna činnosť“, súvisiacu s neobmedzenou právnou spôsobilosťou spoločností, sa tento prístup premieta do súdna prax(bod 5 informačného listu č. 62).

FAS Rusko sa vo svojej praxi riadi týmito ustanoveniami, pričom v príslušných rozhodnutiach poukazuje na nezákonnosť konania štátnych zákazníkov o odmietnutí žiadostí účastníkov zadávania objednávky z dôvodu nepredloženia rozhodnutí o schválení hlavné transakcie, pokiaľ ide o transakcie uskutočnené v rámci bežného zadávania obchodných príkazov účastníka.2

Postup pri schvaľovaní veľkej transakcie pre podnikateľské subjekty

Podľa čl. 46 zákona č. 14-FZ o uzatváraní veľkých transakcií LLC rozhoduje valné zhromaždenie jej účastníkov. Ak je suma transakcie od 25 % do 50 % hodnoty majetku spoločnosti, takéto rozhodnutie prijíma predstavenstvo (dozorná rada), ak má spoločnosť predstavenstvo ( dozorná rada) a prijatie tohto rozhodnutia preberá zakladateľská listina LLC do svojej pôsobnosti.

V uznesení Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okresu z 25. septembra 2006 č. KG-A41 / 9019-06 vo veci č. A-41-K-1-2943 / 06 sa uvádza, že rozhodnutie o uzavretí veľkej transakcie je uskutočnené valným zhromaždením účastníkov spoločnosti v súlade s 3 ods. 46 zákona č. 14-FZ.

Väčšiu transakciu schválenú valným zhromaždením účastníkov spoločnosti v rozpore so zákonom možno napadnúť a vyhlásiť za neplatnú na súde.

Ak je v LLC iba jeden účastník, môže transakciu schváliť jednoduchou písomnou formou bez vyhotovenia zápisnice z valného zhromaždenia účastníkov.

Schvaľovanie veľkých transakcií v akciovej spoločnosti môže spadať do kompetencie predstavenstva aj valného zhromaždenia akcionárov.

Predstavenstvo JSC schvaľuje veľkú dohodu v prípade, že jej predmetom je majetok, ktorého hodnota je od 25 % do 50 % účtovnej hodnoty majetku spoločnosti. V tomto prípade musí transakciu jednomyseľne schváliť celé predstavenstvo (odsek 2, článok 79 zákona č. 208-FZ). Každý člen predstavenstva musí hlasovať osobne, pričom svoje právomoci neprenáša prostredníctvom splnomocnenca.

V prípade neprítomnosti niektorého z členov predstavenstva, ktorý neposkytol písomné potvrdenie o schválení významnej transakcie, musí byť schvaľovacie zasadnutie preložené na iný termín. Ak sa toto pravidlo nedodrží, rozhodnutie o schválení veľkej transakcie sa bude považovať za nelegitímne.

Ak je predmetom obchodu majetok, ktorého hodnota presahuje 50 % účtovnej hodnoty majetku as, potom v súlade s odsekom 3 čl. 79 zákona č. 208-FZ podlieha schváleniu valným zhromaždením akcionárov. Zároveň veľkú transakciu musia schváliť akcionári vlastniaci akcie s hlasovacím právom (vlastníci prioritných akcií sa na hlasovaní nezúčastňujú). Významná transakcia sa bude považovať za schválenú, ak pre ňu budú odovzdané 3/4 hlasov akcionárov vlastniacich kmeňové akcie (kvalifikovaná väčšina). Ak bol porušený postup pri schvaľovaní veľkej transakcie, potom v súlade s odsekom 6 čl. 79 zákona č. 208-FZ, bude vyhlásené za neplatné.

Transakcia môže byť vyhlásená za neplatnú tak na žiadosť akcionára, ako aj na žiadosť spoločnosti. Ak má akciová spoločnosť iba jedného akcionára, ktorý vlastní 100 % akcií, potom na schválenie transakcie musí generálny riaditeľ spoločnosti získať jeho písomný súhlas.

Práve tento postoj zastáva Prezídium Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, ktoré v r informačný list 62 bolo uvedené, že v spoločnostiach pozostávajúcich z jedného akcionára je jeho písomný súhlas (schválenie) významnej transakcie rovnocenný s rozhodnutím valného zhromaždenia akcionárov. Ak má spoločnosť dvoch akcionárov, ktorí vlastnia akcie rovnakým dielom (každý 50 %), je potrebné rozhodnutie valného zhromaždenia, pretože v tomto prípade sa za kvalifikovanú väčšinu bude považovať úplné zloženie akcionárov.

Postup schvaľovania veľkej transakcie pre unitárne podniky

Rozhodnutie o uzavretí veľkej transakcie sa prijíma so súhlasom vlastníka majetku jednotného podniku. Majetok štátneho unitárneho podniku patrí vlastníckym právom Ruskej federácii, ktorá je súčasťou Ruskej federácie, v mene ktorej práva vlastníka takéhoto majetku vykonávajú štátne orgány Ruskej federácie alebo štátne orgány Ruskej federácie. zakladajúci subjekt Ruskej federácie v rámci ich pôsobnosti ustanovený aktmi, ktoré vymedzujú postavenie týchto orgánov. Vlastníkom majetku obecného podniku je obec, v mene ktorej vykonávajú práva vlastníka uvedeného majetku orgány miestna vláda v medziach ich pôsobnosti ustanovených zákonmi vymedzujúcimi postavenie týchto orgánov.
Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie v rozsudku č. VAS-3929/09 zo 16. apríla 2009 vo veci č. A63-3891 / 08-C3-15 uviedol, že ak dohoda uzavretá v rámci bežného obchodovania štátny alebo obecný podnik nezískal súhlas vlastníka nehnuteľnosti, bude platobne neschopný, pretože čl. 23 zákona č. 161-FZ imperatívne stanovuje povinnosť získať súhlas vlastníka na uzatváranie všetkých obchodov, ktorých výška presahuje zákonom ustanovené limity. Toto ustanovenie vyplýva zo skutočnosti, že jednotný podnik nakladá s hnuteľným a nehnuteľným majetkom len v medziach, ktoré ho nezbavujú možnosti vykonávať činnosti, ktorých ciele, predmet a druhy určuje jeho zakladateľská listina. Prakticky každá transakcia uskutočnená takýmto podnikom bude teda klasifikovaná ako bežná všeobecná obchodná činnosť.

Absencia súhlasu vlastníka majetku unitárneho podniku s uzatváraním transakcií vyžadujúcich takýto súhlas, ako aj provízia takéhoto podniku za transakcie, ktoré presahujú jeho osobitnú právnu spôsobilosť (aj keď transakciu schváli vlastník majetku podniku) môže spôsobiť, že uvedené transakcie budú uznané za neplatné.

Postup pri schvaľovaní veľkej transakcie pre štátne a mestské inštitúcie

Rozsiahlu transakciu môže rozpočtová inštitúcia uskutočniť len s predchádzajúcim súhlasom príslušného orgánu, ktorý vykonáva funkcie a pôsobnosť zriaďovateľa takejto inštitúcie. Funkcie a právomoci zriaďovateľov vo vzťahu k štátnym inštitúciám zriadeným Ruskou federáciou alebo ustanovujúcim subjektom Ruskej federácie, obecným inštitúciám zriadeným obce, pokiaľ nie je uvedené inak federálne zákony, normatívne právne akty prezidenta Ruskej federácie alebo vlády Ruskej federácie, vykonáva poverený federálny výkonný orgán, výkonný orgán subjektu Ruskej federácie, miestna samospráva.

Nariadenie vlády Ruskej federácie z 26. júla 2010 č. 537 „O postupe federálnych výkonných orgánov pri vykonávaní funkcií a právomocí zriaďovateľa spolkovej republiky“. verejnoprávna inštitúcia” federálne orgány najneskôr do 1. decembra 2010 bola výkonná moc vykonávajúca funkcie a právomoci zriaďovateľa federálnej rozpočtovej inštitúcie poverená vypracovať a schváliť postup predbežného schvaľovania veľkých transakcií federálnou rozpočtovou inštitúciou, ktoré spĺňajú kritériá ustanovené ods. 13 čl. 9.2 zákona č. 7-FZ.

Postup predbežného schvaľovania veľkých transakcií federálnou rozpočtovou inštitúciou možno zvážiť na príklade inštitúcií podriadených ministerstvu financií Ruska. V súlade s príkazom Ministerstva financií Ruska z 29. septembra 2010 č. 111n „O schválení postupu predbežného schvaľovania veľkých transakcií federálnou rozpočtovou inštitúciou podriadenou Ministerstvu financií Ruskej federácie“ a rozpočtová inštitúcia, ktorá má v úmysle konať ako jedna zo strán transakcie uznanej ako významná, musí na účely prijatia rozhodnutia o predbežnom schválení predložiť Komisii informácie o vykonávaní funkcií a právomocí ministerstva financií Ruska zakladateľ vo vzťahu k federálnym rozpočtovým inštitúciám podriadeným ministerstvu financií Ruska tieto dokumenty:

Výzva vedúceho rozpočtovej inštitúcie o predbežný súhlas s uzavretím veľkej transakcie s uvedením predmetu takejto transakcie, protistrany, podmienok, ceny a iných nevyhnutných podmienok obsahujúce finančné a ekonomické zdôvodnenie účelnosti uzavretia veľkého obchodu (zoznam predložených dokladov je prílohou žiadosti);
. kópie formulárov na vykazovanie rozpočtu za posledný finančný rok a k poslednému dátumu vykazovania, potvrdené vedúcim a hlavným účtovníkom rozpočtovej inštitúcie;
. návrh príslušnej zmluvy obsahujúci podmienky významnej transakcie;
. správu vypracovanú v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie o oceňovacích činnostiach o trhovej hodnote majetku, s ktorým sa má uskutočniť významná transakcia, vyhotovenú najskôr 3 mesiace pred predložením takejto správy;
. informácie o záväzkoch a pohľadávkach s uvedením mien veriteľov, dlžníkov, výšky dlhu a dátumov jeho vzniku, s rozdelením dlhu podľa mzdy, dlh voči rozpočtu a mimorozpočtovým prostriedkom a údaj o stave tohto dlhu (aktuálny alebo po lehote splatnosti).

Rozhodnutie o predbežnom schválení veľkej transakcie alebo o odôvodnenom zamietnutí takéhoto schválenia prijme uvedená komisia do 30. kalendárne dni odo dňa prijatia vyššie uvedených dokumentov a vydáva sa na príkaz Ministerstva financií Ruska.
Autonómna inštitúcia môže uskutočniť významnú transakciu s predchádzajúcim súhlasom dozornej rady takejto inštitúcie. Dozorná rada je povinná posúdiť návrh šéfa autonómnej inštitúcie na uzavretie významného obchodu do 15 kalendárnych dní odo dňa doručenia uvedeného návrhu predsedovi dozornej rady autonómnej inštitúcie, ak nie je ustanovená stanov takáto inštitúcia poskytuje viac krátkodobý. Dozorná rada má najmenej 5 a najviac 11 členov.

V dozornej rade sú zástupcovia zriaďovateľa autonómnej inštitúcie, zástupcovia výkonných orgánov štátnej moci alebo zástupcovia samospráv, ktorým je zverené hospodárenie s majetkom štátu alebo obce, ako aj zástupcovia verejnosti, vrátane osôb, ktoré zásluhy a úspechy v príslušnej oblasti činnosti .

Rozhodnutia o schválení významnej transakcie prijíma dozorná rada autonómnej inštitúcie dvojtretinovou väčšinou hlasov z celkového počtu hlasov členov dozornej rady.
Veľká transakcia uskutočnená v rozpore s pravidlami špecifikované požiadavky, môže byť zrušený na návrh autonómnej inštitúcie alebo jej zriaďovateľa, ak sa preukáže, že druhá strana transakcie vedela alebo mala vedieť o neschválení transakcie.

Veľká vec: klady a zápory

Na záver sa vráťme k požiadavkám stanoveným zákonom č. 94-FZ, pokiaľ ide o poskytovanie rozhodnutia účastníkmi pri zadávaní príkazu na schválenie alebo na uskutočnenie veľkej transakcie, prípadne kópie takéhoto rozhodnutia.

Na určenie, či je transakcia pre uchádzača hlavnou transakciou, by mali byť k dispozícii nasledujúce dokumenty a informácie:

Zakladajúce dokumenty právnickej osoby;
. informácie o hodnote majetku spoločnosti zistenej na základe účtovnej závierky za posledné vykazované obdobie;
. informácie o účtovnej hodnote majetku spoločnosti alebo inštitúcie určenej podľa jej účtovnej závierky k poslednému dňu účtovnej závierky;
. informácie o veľkosti základného imania unitárneho podniku;

Z vyššie uvedených dokumentov sú na základe požiadaviek zákona č. 94-FZ účastníci pri zadávaní objednávky povinní poskytnúť iba kópie základných dokumentov.

Okrem toho nie je dovolené požadovať od účastníka pri zadávaní objednávky predloženie iných dokladov a informácií, s výnimkou tých, ktoré sú uvedené v ods. 4 čl. 25 ods. 3 čl. 35 ods. 7 čl. 41.8 zákona č. 94-FZ. Zákon neukladá účastníkovi pri zadávaní objednávky dokladovať, či ide o transakciu na dodanie tovaru (vykonanie diela, poskytnutie služby), ktorý je predmetom zmluvy, alebo zloženie peňažných prostriedkov ako zábezpeky za žiadosť. pre účasť v aukcii, bude významnou zákazkou.

Na vyriešenie tohto problému umožňuje ustanovený čl. 41.3. Zákon č. 94-FZ, postup účastníkov pri zadávaní objednávky na akreditáciu na elektronickej stránke. Na základe odseku 8 časti 2 čl. 41.3 zákona č. 94-FZ, za účelom získania akreditácie na ETP, účastník zadávania pokynov poskytuje v rámci dokumentov a informácií rozhodnutie o schválení alebo uzavretí obchodov na základe výsledkov otvorených aukcií v elektronickej forme na v mene účastníka zadávania príkazu - právnickej osoby s uvedením informácie o maximálnej výške jednej takejto transakcie. Po akreditácii účastníka zadávania objednávky na platforme elektronického obchodu zadá prevádzkovateľ ETP určené dokumenty a informácie (vrátane vyššie uvedeného rozhodnutia o schválení alebo o uzatvorení obchodov na základe výsledkov otvorených aukcií v elektronickej forme v mene účastníka zadávania príkazu - právnickej osoby s uvedením informácie o maximálnej sume za jednu takúto transakciu) do registra akreditovaných účastníkov zadávania príkazu.

Vyriešenie otázky poskytovania informácií o významnej transakcii účastníkom otvorenej aukcie v elektronickej forme teda spočíva v povinnosti účastníka pri zadávaní objednávky uviesť maximálne množstvo transakciu, ktorej prekročenie bude pre neho znamenať povinnosť poskytnúť rozhodnutie o schválení alebo o uzavretí významného obchodu (kópiu takéhoto rozhodnutia).

V ostatných prípadoch by mal zákazník vychádzať zo skutočnosti, že ak účastník zadávania objednávky nepredložil rozhodnutie o uzavretí veľkej transakcie v rámci žiadosti, má sa za to, že transakcia ním uzavretá na základe výsledkov zadania objednávka nie je pre takéhoto účastníka významná. Zákon č. 94-FZ teda navrhuje vychádzať z všeobecný princíp občianske právo, zakotvené v odseku 3 čl. 10 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, podľa ktorého účastníci občianskych transakcií uplatňujú svoje práva primerane a v dobrej viere.

Zároveň, keďže povinnosť poskytnúť rozhodnutie o schválení významnej transakcie je zakotvená v zákone č. 94-FZ, objednávateľ má právo odporučiť účastníkom zadávania objednávky, aby do ponuky zahrnuli účasť na aukcii rozhodnutie alebo iný dokument potvrdzujúci, že realizované transakcie nie sú pre nich veľké.

1. Pozri napríklad rozhodnutia Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okresu z 12. septembra 2006 č. KG-A41 / 7615-06 vo veci č. A41-K1-23537 / 05, FAS Severozápadný okres zo dňa 17.10.2007 vo veci А56-51025/2006.

2. Pozri napríklad rozhodnutie Čeľabinského OFAS Rusko pre Čeľabinskú oblasť z 27. apríla 2009 č. 135-zh / 2009 o nezákonnom konaní aukčnej komisie počas otvorenej aukcie na opravu M-51. „Bajkalská“ diaľnica - z Čeľabinska cez Kurgan, OMSK, Novosibirsk, Kemerovo, Krasnojarsk, Irkutsk, Ulan-Ude do Čity, rozhodnutie Altajského regionálneho OFAS Ruska zo dňa 22.05.2009 vo veci č. 83/09 vo vzťahu k štátny zákazník - GU-Office dôchodkový fond RF podľa Územie Altaj počas otvorenej aukcie na dodávku Zásoby pre tlačiarne.

V roku 2017 vstúpili do platnosti dlho predpovedané zmeny v časti legislatívy, ktorá sa týka definície veľkých transakcií. Zmeny sa dotkli aj otázok kvalifikačných znakov, schvaľovacieho konania a upravili proces vydávania rozhodnutia o povolení takýchto obchodov riadiacimi štátnymi orgánmi. Teraz je transakcia kvalifikovaná ako významná len vtedy, ak presahuje bežné obchodné aktivity spoločnosti.

Koncept veľkej transakcie pre právnické osoby

Napriek mnohým spoločným kvalifikačným znakom sa koncept veľkej transakcie líši v závislosti od formy právnickej osoby, ktorá ju zamýšľa uskutočniť. Tento typ vykonávajú tieto organizácie:

Obchodné spoločnosti (LLC, as).
Unitárne podniky.
Štátne a mestské inštitúcie.

Existuje postup na vydanie kolaudačného rozhodnutia. V dokumente musia byť zahrnuté tieto informácie:

Okruh osôb konajúcich ako účastníci transakcie.
Údaj o tom, kto je presne príjemcom.
Predmet obchodu a jeho hodnota.
Ďalšie špeciálne podmienky obchodu.

Existujú podmienky, za ktorých nie je potrebné v rozhodnutí uvádzať príjemcov:

V prípadoch, keď sa transakcia musí vykonať počas aukcie.
Keď je v čase uzavretia ťažké určiť stranu, ktorá bude príjemcom.

Ak stanovy spoločnosti stanovujú predstavenstvo (dozornú radu), jej úlohou môže byť schválenie (to by malo byť zaznamenané aj v stanovách). Toto pravidlo sa však vzťahuje len na transakcie, pri ktorých je hodnota nadobudnutého alebo scudzeného majetku od 25 do 50 % z celkovej hodnoty majetku LLC. Ak je táto suma vyššia, potom je schválenie transakcie výsadou len valného zhromaždenia účastníkov.

Je povolené mať v Charte LLC klauzulu, ktorá hovorí, že na dokončenie veľkej transakcie nemusí dostať súhlas vôbec nikto: ani valné zhromaždenie, ani správna rada (článok 46 federálneho zákona č. 14).

Ak LLC pozostáva z jedného člena

Pravidlá schvaľovania transakcie, ak je v spoločnosti len jeden účastník, sú trochu odlišné. Keď tento účastník vystupuje ako konateľ, t.j. je uvedený ako výkonný riaditeľ alebo generálny riaditeľ, v takýchto prípadoch sa nevyžaduje schválenie. Ak táto osoba nie je registrovaná ako riaditeľ, malo by sa v jej mene vypracovať jednoduché písomné povolenie.

Kedy neschváliť dohodu

čl. 46 federálneho zákona č. 14 definuje situácie, v ktorých schválenie veľkej transakcie nemusí byť formalizované:

Ak v procese dôjde k nadobudnutiu alebo odcudzeniu majetku v dôsledku reorganizácie LLC. Napríklad pri zlučovaní alebo spájaní.
Keď sa v čase transakcie akcie alebo časti podielu na základnom imaní prevedú na spoločnosť.

Ak by dohoda nebola schválená

Ak pred uzavretím transakcie nebola formalizovaná v súlade so všetkými pravidlami, možno ju napadnúť na súde. Reklamáciu podáva tretia strana. Premlčacia lehota je jeden rok. Ak súd uzná transakciu za neplatnú, potom je toto rozhodnutie právoplatné v čase jej ukončenia. To znamená, že všetci účastníci si musia navzájom vrátiť majetok a peniaze, ktoré si v tomto procese vymenili. Ak sa majetok už nedá vrátiť, mal by sa kompenzovať v hotovosti.

Výhody a nevýhody veľkej veci

K nepochybným výhodám patrí fakt legislatívnej ochrany takýchto zmlúv a rozdelenie zodpovednosti za ne medzi seba výkonná zložka spoločnosti a jej vlastníkov.

5 / 5 ( 2 hlasy)

Rozvoj korporátnych vzťahov v moderné Rusko išiel krátkou, ale veľmi špecifickou cestou. Ak ešte pred 10 – 12 rokmi boli akcionári a účastníci len komparzistami, ktorí presúvali prostriedky do manažmentu spoločností, ktorí nie vždy poznali „osud“ svojich investícií a boli vylúčení z prijatia manažérske rozhodnutia, potom sa v posledných rokoch situácia zmenila: akcionári a účastníci začali aktívne brániť svoje práva, vznášať nároky vrcholový manažment. Manažment aj akcionári majú záujem budovať nové typy vzťahov s akcionármi a účastníkmi. Je to spôsobené dosiahnutím určitej úrovne transparentnosti spoločností, potrebou prilákať zahraničných investorov a pripraviť správy v súlade s medzinárodnými štandardmi a vstúpiť na medzinárodné trhy. Jedným z dôležitých aspektov účasti akcionárov a zakladateľov na riadení spoločností, do ktorých sú investované ich prostriedky, je schvaľovanie veľkých transakcií.

Právna podstata veľkých transakcií: kde nerobiť chybu

Čo platí pre veľké transakcie

Hlavná transakcia je transakcia zahŕňajúca scudzenie alebo možné scudzenie majetku. Pre akciové spoločnosti, bez ohľadu na ich „otvorené – uzavreté“ a spoločnosti s ručením obmedzeným, existujú rôzne prístupy k určovaniu toho, čo spadá pod pojem „veľký obchod“.

Pre akciové spoločnosti , v súlade so zákonom z 26. decembra 1995 č. 208-FZ „o akciových spoločnostiach“ (ďalej len „zákon č. 208-FZ“) je významnou transakciou transakcia (vrátane pôžičky, úveru, záložného práva, ručenia ) alebo viaceré transakcie spojené s nadobudnutím, scudzením alebo možnosťou scudzenia majetku, ktorého hodnota je 25 % a viac z účtovnej hodnoty majetku spoločnosti zistenej podľa účtovnej závierky k poslednému dňu účtovnej závierky, s výnimkou transakcií uzavretých v rámci bežnej obchodnej činnosti, transakcií súvisiacich s umiestnením (predajom) kmeňových akcií spoločnosti a transakcií súvisiacich s umiestnením emisných cenných papierov prevoditeľných na kmeňové akcie spoločnosti (článok 78) . Zakladateľská listina akciovej spoločnosti môže ustanoviť aj ďalšie prípady, v ktorých transakcie akciovej spoločnosti podliehajú konaniu o schvaľovaní významných transakcií a ktoré budú klasifikované ako významné.

Pre spoločnosti s ručením obmedzeným , v súlade so zákonom zo dňa 08.02.1998 č. 14-FZ "O spoločnostiach s ručením obmedzeným" (ďalej len - zákon č. 14-FZ), transakcie súvisiace s nadobúdaním, scudzením alebo prípadným scudzením majetku, ktorého hodnota je 25 percent z hodnoty majetku spoločnosti, určených na základe účtovných údajov za posledné vykazované obdobie predchádzajúce dňu prijatia rozhodnutia o dokončení vyššie uvedenej transakcie, pokiaľ charta LLC nestanovuje vyšší prah pre významnú transakciu .

Pre veľké transakcie uzavreté spoločnosťami JSC a LLC je bežné:

veľká transakcia súvisí s nadobudnutím, scudzením, možným scudzením majetku spoločnosti;
transakcia môže byť priama alebo reťazec vzájomne prepojených transakcií;
stanovy spoločností môžu meniť a/alebo dopĺňať postup a zoznam hlavných transakcií;
transakcie v rámci bežného podnikania sa nepovažujú za hlavné transakcie.

Veľký rozdiel JSC and LLC je nasledovná:

pre JSC sa za hlavnú transakciu považuje 25 percent hodnoty aktív, zatiaľ čo pre LLC - 25 percent hodnoty majetku.

Takáto identita nie je prekvapujúca, pretože všetka korporátna legislatíva u nás „bola zostrihaná podľa rovnakých vzorov“.

Aké transakcie možno klasifikovať ako transakcie vykonávané v rámci bežného podnikania

Táto otázka je veľmi dôležitá, keďže s ňou súvisí celý postup schvaľovania alebo (ak nie je prítomný) uznania transakcie za neplatnú. Vo väčšej miere sa to týka akciovej spoločnosti, keďže vzhľadom na špecifickosť jej organizačnej a právnej formy sú to práve akciové spoločnosti, ktoré majú veľké množstvo kontroverzné otázky.

V akciových spoločnostiach medzi hlavné transakcie patria nielen pôžičkové, úverové a záručné transakcie. V súlade s bodom 30 uznesenia č. 19 Pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 18. novembra 2003 medzi hlavné transakcie môžu patriť aj transakcie týkajúce sa postúpenia pohľadávok, prevodu dlhu a vkladu. prostriedkov ako vklad do základného imania ekonomickej spoločnosti pri platbe za akcie (akcie). A podľa noriem informačného listu Prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 13. marca 2001 č. 62 sa na LLC vzťahujú všetky špeciálne normy a požiadavky týkajúce sa JSC.

Najväčší záujem na zváženie však nie sú veľké transakcie, ale transakcií v bežnom obchodnom styku. Žiaľ, súčasná legislatíva nestanovuje jasné hranice a definície toho, čo sa týka súčasných podnikateľských aktivít a čo veľkých transakcií investičného a strategického charakteru, ktoré môžu ovplyvniť budúce finančné a ekonomické aktivity spoločnosti.

Bohužiaľ, v množstve úverových inštitúcií nielen manažéri, ale aj právnici a úveroví pracovníci nesprávne chápu pojem „veľká transakcia uskutočnená v rámci bežného podnikania“. Znamená to dokonca získanie úverov na rozvoj výroby, nákup zariadení a komponentov atď.

Príklad 1

Zbaliť reláciu

Cukrárenská fabrika, založená vo forme CJSC, predložila banke doklady k veľkému úveru, ktorého výška presahuje 25 percent hodnoty majetku. Výška pôžičky je 35 000 000 rubľov a aktíva - 20 000 000 rubľov. Akciová spoločnosť v štúdii uskutočniteľnosti úveru uviedla, že tento úver slúži na zabezpečenie výrobných účelov, preto sa nepovažuje za významnú transakciu a nevyžaduje si súhlas valného zhromaždenia akcionárov. Banka však odmietla získať úver, keďže takáto transakcia je zo zákona klasifikovaná ako veľká a vyžaduje si povinné schválenie. Postup banky možno považovať za chybný, keďže transakcia patrí do kategórie bežných obchodných činností. CJSC požiadala o pôžičku na zaplatenie bežného obchodné transakcie.

Transakcie uskutočnené v rámci bežného podnikania zahŕňajú tieto transakcie:

o obstarávaní surovín a materiálov potrebných na vykonávanie výrobnej a hospodárskej činnosti;
na predaj hotových výrobkov;
vykonávať prácu;
získať úver na zaplatenie bežných operácií.

Takýto zoznam je uvedený v spoločnom uznesení pléna najvyšší súd RF č.90 a pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 9.12.1999 č.14.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Podľa spoločného uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie a pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie č. 4/8 zo dňa 2. apríla 1997 sa pravidlá ustanovené čl. 78 a 79 zákona č. 208-FZ „O akciových spoločnostiach“, ktoré určujú postup pri uzatváraní zásadných obchodov akciovej spoločnosti, sa nevzťahujú na obchody, ktorých sa spoločnosť dopustila v rámci svojej bežnej podnikateľskej činnosti (súvisiace s nákupom surovín, materiálov , predaj hotových výrobkov a pod.), bez ohľadu na hodnotu majetku nadobudnutého alebo odcudzeného v rámci takejto transakcie.

Pri zaraďovaní hospodárskych transakcií do kategórie veľkých rozhodcovských súdov vychádzajte v prvom rade z analýzy druhov ekonomických činností vykonávaných spoločnosťami. A ak je transakcia uzavretá s cieľom zabezpečiť výkon určitého druhu ekonomickej činnosti alebo je priamo dôsledkom tohto druhu ekonomickej činnosti, tak sa bude uznávať ako transakcia uzavretá v rámci bežnej hospodárskej činnosti. Potvrdzujú to aj rozhodnutia rozhodcovských súdov, najmä rozhodnutia Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okresu z 12. septembra 2006 č. KG-A41 / 7615-06, Federálnej protimonopolnej služby Severozápadnej Okres zo 17. októbra 2007 číslo A56-51025 / 2006.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Federálna protimonopolná služba Severozápadného dištriktu vo svojom uznesení zo 14. decembra 2007 č. A21-4740 / 2006 uviedla, že v súlade so zakladateľskou listinou spoločnosti s ručením obmedzeným je prioritnou oblasťou jej činnosti rozvoj a implementácia stavebné projekty občianske bývanie a vykonávanie funkcií developera. V dôsledku toho nemôže byť všeobecná zmluva na výstavbu obytného domu napadnutá a klasifikovaná ako významná transakcia.

Pojmy „zákonná činnosť“ a „súčasná hospodárska činnosť“ však nie sú totožné. Na to, aby bola transakcia klasifikovaná ako bežná obchodná činnosť, je potrebné potvrdiť, že ju spoločnosť vykonáva priebežne a že v jej činnosti sú aj iné transakcie podobného charakteru.

Príklad 2

Zbaliť reláciu

Spoločnosť s ručením obmedzeným vykonáva činnosť v oblasti dopravy. Majetok spoločnosti je 1 000 000 000 rubľov. Manažment sa rozhodol získať komerčné nehnuteľnosti v hodnote 800 000 000 RUB. Generálny riaditeľ, ktorý sa mylne domnieval, že táto transakcia patrí do kategórie transakcií súvisiacich s bežnými obchodnými aktivitami, nedostal súhlas akcionárov. Táto transakcia svojím ekonomickým charakterom nespadala do kategórie bežných obchodných transakcií, ale do kategórie dlhodobých investícií. Táto transakcia nebola transakciou vykonávanou spoločnosťou trvalo. V dôsledku toho bola vyhlásená za neplatnú.

Rad robotníkov úverových inštitúcií svojvoľne interpretuje vyššie uvedené pojmy a niekedy nevie, z akých zdrojov má prevziať potvrdenie, že transakcia súvisí s aktuálnou ekonomickou činnosťou. Potvrdenie, že spoločnosť vykonáva transakciu priebežne, je:

údaje zo štatutárnych a ustanovujúcich dokumentov, zápisnice zo zasadnutia predstavenstva a/alebo valného zhromaždenia akcionárov;
výpis z Jednotného štátneho registra právnických osôb;
účtovné a daňové údaje.

Za významnú transakciu vyžadujúcu schválenie sa teda bude považovať transakcia súvisiaca s dlhodobým imobilizáciou majetku (pre as), majetku (pre LLC) alebo finančných prostriedkov na účely, ktoré nesúvisia s realizáciou typického a charakteristického typu činnosti pre túto činnosť. právnická osoba.

Schvaľovací mechanizmus pre veľké transakcie v podnikateľskom subjekte

Schvaľovanie veľkých transakcií v akciových spoločnostiach

Schválené významné transakcie v akciovej spoločnosti možno rozdeliť na transakcie schválené predstavenstvom a významné transakcie, ktoré si vyžadujú súhlas valného zhromaždenia akcionárov. Rozdelenie transakcií na tie, ktoré schvaľujú rôzne riadiace orgány, závisí od hodnoty majetku, ktorý je predmetom transakcie.

Hlavné transakcie schvaľuje predstavenstvo JSC ak je predmetom obchodu majetok, ktorého hodnota je od 25 do 50 percent účtovnej hodnoty majetku akciová spoločnosť. Transakciu navyše musí jednomyseľne schváliť celé predstavenstvo (odsek 2, článok 79 zákona č. 208-FZ). Ak je niektorý člen predstavenstva neprítomný, zasadnutie schvaľovania veľkých transakcií sa musí preložiť na iný termín alebo sa musí získať písomné potvrdenie od neprítomného. Pri rozhodovaní sa neprihliada len na hlasy odstúpených členov predstavenstva: zomrelých, ktorí sa funkcie vzdali predčasne do momentu konania valného zhromaždenia akcionárov. Všetky ostatné neprítomnosti nebudú považované za opodstatnené a rozhodnutie o schválení obmedzeného kvóra nebude považované za legitímne.

Ak je predmetom obchodu majetok, ktorého hodnota je viac ako 50 percent účtovnej hodnoty majetku spoločnosť, potom transakcia v súlade s § 79 ods. 3 zákona č. 208-FZ podlieha schváleniu valným zhromaždením akcionárov. Okrem toho veľkú dohodu musia schváliť akcionári vlastniaci akcie s hlasovacím právom. Majitelia prioritných akcií sa nezúčastňujú hlasovania. Významná transakcia sa bude považovať za schválenú, ak za ňu budú hlasovať 3/4 hlasov akcionárov vlastniacich kmeňové akcie (kvalifikovaná väčšina). Ak akcionári porušili postup schvaľovania veľkej transakcie, potom bude v súlade s odsekom 6 článku 79 zákona č. 208-FZ vyhlásená za neplatnú. Navyše, neplatnosť transakcie môže byť uznaná tak pri pohľadávke akcionára, ako aj pri pohľadávke spoločnosti.

Ak má akciová spoločnosť len jeden akcionár vlastniaci 100 percent akcií, potom na schválenie transakcie musí generálny riaditeľ získať jeho písomný súhlas. Presne takéto stanovisko zaujalo Prezídium Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie, ktoré v informačnom liste z 13. marca 2001 č. 62 uviedlo, že v spoločnostiach pozostávajúcich z jedného akcionára písomný súhlas (schválenie) akcionára spol. významná transakcia je ekvivalentná rozhodnutiu valného zhromaždenia akcionárov. Ak má spoločnosť dvoch akcionárov, ktorí vlastnia akcie rovnakým dielom (t. j. každý po 50 %), je už potrebné rozhodnutie valného zhromaždenia, keďže v tomto prípade sa za kvalifikovanú väčšinu bude považovať úplné zloženie akcionárov.

Čím väčšia je veľkosť majetku akciovej spoločnosti, tým vyššia je latka schválenej sumy. Moderná ruská firemná prax je taká, že schvaľovanie veľkých transakcií možno vo všeobecnosti pripísať kompetencii predstavenstva (takáto prax existuje najmä v OJSC Mineral and Chemical Company EuroChem). To vám umožňuje rýchlejšie reagovať na vznikajúce investičné príležitosti alebo iné potrebné veľké majetkové transakcie: napokon je jednoduchšie zvolať predstavenstvo ako valné zhromaždenie akcionárov. A valné zhromaždenie môže transakciu schváliť na nasledujúcom zasadnutí. Túto možnosť pripúšťa aj arbitrážna prax.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Západosibírskeho okruhu z 15. júna 2004 č. F04 / 3280-713 / A46-2004 uvádza, že ak dôjde k následnému schváleniu transakcie v súlade s článkom 79 zákona č. FZ, postup pri transakcii je uznaný ako dodržaný a v súlade so zákonom.

Vyššie uvedené poradie následné schválenie významnej transakcie valným zhromaždením spĺňa štandardy veľkých zahraničných korporácií. V Rusku sa však táto prax ešte nerozšírila.

Schvaľovanie veľkých transakcií v spoločnostiach s ručením obmedzeným

V súlade s § 32 ods. 2 zákona č. 14-FZ môžu zakladať spoločnosti s ručením obmedzeným predstavenstvo (dozorná rada), ak to ustanovuje zakladateľská listina. Do okruhu otázok riešených predstavenstvom LLC patrí aj schvaľovanie veľkých transakcií v súlade s § 46 zákona č. 14-FZ, čo je obdoba právomocí a kompetencií predstavenstva akciovej spoločnosti. spoločnosti. V praxi, ak sa v LLC vytvorí predstavenstvo, tak do jeho kompetencie z hľadiska schvaľovania transakcií patria transakcie s majetkom, ktorého hodnota je od 25 do 50 percent z hodnoty majetku spoločnosti.

Vo väčšine prípadov však LLC nemá predstavenstvo a rozhodnutie prijíma valné zhromaždenie účastníkov.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

V uznesení Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okresu z 25. septembra 2006 č. A-41-K-1-2943/06 sa uvádza, že rozhodnutie o uzavretí významnej transakcie prijíma valné zhromaždenie účastníkov LLC v súlade s ust. § 46 ods. 3 zákona č. 14-FZ.

Významnú transakciu schválenú valným zhromaždením účastníkov LLC v rozpore so zákonom možno napadnúť a vyhlásiť za neplatnú na súde (článok 46 zákona č. 14-FZ). Ak je v LLC iba jeden účastník, môže transakciu schváliť písomne bez vyhotovenia zápisnice z valného zhromaždenia účastníkov. To znamená, že postup je podobný ako pri akciovej spoločnosti.

Mechanizmus zabezpečenia práv akcionárov pri schvaľovaní veľkých transakcií

Mechanizmus zabezpečenia práv sa zvažuje vo vzťahu k akciovým spoločnostiam. V spoločnostiach s ručením obmedzeným nie je problém zabezpečenia práv taký akútny a spája sa najmä s vylúčením jedného zo zakladateľov. A nie je ťažké upozorniť na stretnutie niekoľkých ľudí, ktorí takmer vždy zastávajú administratívne pozície v LLC.

Ďalšia vec je akciová spoločnosť. Tu vystupuje do popredia dodržiavanie práv akcionárov. Ich lojalita a pripravenosť podporovať všetky ekonomické iniciatívy závisí od toho, ako manažment dokáže dodržiavať práva akcionárov. V mnohých veľkých a dynamicky sa rozvíjajúcich ruských korporáciách boli pre vzťahy s akcionármi vytvorené špeciálne pododdelenia zaoberajúce sa otázkami vzťahov s akcionármi a investormi. A AFK Sistema dokonca zaviedla špeciálnu pozíciu podnikového tajomníka, ktorý sa zaoberá dodržiavaním podnikových postupov a systému riadenia podniku. Pre plodnejšiu komunikáciu s akcionármi si môžete vo firme dohodnúť investorský deň.

Akcionár a jeho práva

Nerešpektovanie práv akcionárov je vo viacerých prípadoch spôsobené tým, že akcionári sami o svojich právach a možnostiach nepoznajú, prípadne si ich spájajú len s prijímaním dividend a na svoje práva si pamätajú iba v prípadoch, keď je suma dividend sa zníži.

Akcionár sa môže oboznámiť so všetkými dokladmi účtovnej a účtovnej závierky, ktoré sú uvedené a zakotvené v zakladateľskej listine spoločnosti.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Podľa uznesenia Federálnej protimonopolnej služby Severozápadného dištriktu zo dňa 18.11.2002 č. A56-15780/02 je akciová spoločnosť povinná poskytnúť akcionárom prístup k dokumentom uvedeným v odseku 1 § 89 ods. a v § 91 zákona č. 208-FZ.

Informácie, ktoré môžu akcionári získať od spoločnosti na ich žiadosť, sú uvedené v tabuľke 1.

Akciová spoločnosť je povinná poskytnúť akcionárom neobmedzený prístup k nasledujúcim dokumentom uvedeným v § 91 zákona č. 208-FZ:

zmluva o založení akciovej spoločnosti;
zakladateľskú listinu spoločnosti so všetkými zapísanými zmenami a doplnkami;
doklady potvrdzujúce bezpodmienečné a nespochybniteľné práva JSC na majetok v jej súvahe;
interné dokumenty spoločnosti;
predpisy o pobočkách a zastúpeniach as;
výročné správy;
účtovná závierka v plnom znení;
protokoly valné zhromaždenia akcionárov, zasadnutia predstavenstva a revízna komisia;
zoznamy pridružených spoločností;
ďalšie dokumenty stanovené platnou legislatívou a internými aktmi akciovej spoločnosti.

Všetky vyššie uvedené doklady sa predkladajú do 7 dní odo dňa podania žiadosti o preskúmanie.

V tejto súvislosti je potrebné dbať na to, že akcionári musia jasne uviesť, ktoré dokumenty chcú vidieť. Rozhodcovské súdy sa v tejto veci stavajú na stranu vedenia akciových spoločností.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Podľa definície Najvyššieho Rozhodcovský súd RF zo dňa 29.08.2007 č. 10481/07, na získanie požadovaných informácií musí akcionár uviesť, ktoré dokumenty chce dostať.

V opačnom prípade môže dôjsť k oneskoreniu procesu poskytovania informácií, a to nie vinou vedenia akciovej spoločnosti, ale vinou samotného akcionára.

Na valných zhromaždeniach akcionárov ich schopnosť vykonávať svoje práva závisí od percenta z celkového počtu hlasov(z balíka akcií). Tabuľka 2 ukazuje vzťah medzi počtom hlasov a právami a povinnosťami akcionárov z pohľadu schvaľovania veľkých transakcií.

Ako príklad prípravy na valné zhromaždenie možno uviesť RTS OJSC, v ktorej majú akcionári právo na úplné a spoľahlivé informácie o stave vecí v as; za predbežný príjem úplných, spoľahlivých a objektívnych informácií potrebných na prijatie správneho a prospešného manažérskeho rozhodnutia pre akciovú spoločnosť.

Zodpovednosť za porušenie práv akcionárov

V tomto prípade bude zodpovednosť za porušenie práv pridelená predstavenstvu a/alebo kolegiálnemu/jedinému výkonnému orgánu. Je to spôsobené prekročením hraníc ich právomocí zo strany úradníkov JSC, čo je porušením článkov 173, 174 Občianskeho zákonníka.

A podľa § 168 Občianskeho zákonníka je každá transakcia, ktorá nezodpovedá požiadavkám zákona alebo iným právnym úkonom, neplatná. Z hľadiska legislatívy všetky veľké transakcie uskutočnené s porušením spadajú pod definíciu uvedenú v § 168 Občianskeho zákonníka a sú vyhlásené za neplatné.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Podľa bodu 10 spoločného uznesenia Pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie a Pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 2.4.1997 č.4/8 rozhodnutie predstavenstva resp. výkonný orgán akciovej spoločnosti môže byť napadnutý na súde podaním návrhu na jeho zrušenie, a to tak v prípadoch, v ktorých možnosť napadnutia ustanovuje zákon č. 208-FZ, ako aj v prípade absencie zodpovedajúceho označenia. , ak rozhodnutie nespĺňa požiadavky zákona a porušuje práva a právom chránené záujmy akcionára. Žalovaným v tomto prípade je akciová spoločnosť.

Výraz „žalovaný je akciová spoločnosť“ treba chápať tak, že zodpovednosť nesie výkonný orgán a predstavenstvo.

Funkcionári akciových spoločností páchajúci delikty správneho charakteru, zodpovedajú v súlade s Kódexom o správnych deliktov pre nasledujúce typy porušení:

podľa článku 14.21 Zákonníka o správnych deliktoch - za nesprávne vedenie právnickej osoby, použitie právomocí riadiť organizáciu v rozpore s jej oprávnenými záujmami a/alebo oprávnenými záujmami jej veriteľa, čo má za následok zníženie vlastného imania túto organizáciu alebo vznik strát (strat);
podľa článku 14.22 Kódexu správnych deliktov - na uzavretie transakcií alebo iných činností, ktoré presahujú jej právomoc, osobou vykonávajúcou riadiace funkcie v organizácii.

Všetky vyššie uvedené priestupky sú administratívne a bude sa posudzovať v rozhodcovskom konaní.

Ak trestné činy spáchané funkcionármi akciovej spoločnosti súvisia so spôsobením značnej škody na majetku, podvodom alebo krádežou, ide o trestný čin a zodpovednosť vzniká v zmysle Trestného zákona:

podľa § 159 Trestného zákona - za podvod (krádež) cudzej veci alebo nadobudnutie cudzej veci podvodom alebo porušením dôvery;
podľa článku 165 Trestného zákona - za spôsobenie majetkovej škody vlastníkovi alebo inému vlastníkovi majetku podvodom alebo zneužitím dôvery bez známok krádeže;
podľa článku 177 Trestného zákona - za zlomyseľné vyhýbanie sa občanom (vedúcim organizácie) od splatenia splatné účty vo veľkom rozsahu po nadobudnutí právoplatnosti príslušného súdneho rozhodnutia.

Spôsoby, ako oklamať veriteľov pomocou mechanizmu schvaľovania veľkých transakcií

Schvaľovanie veľkých transakcií je možné využiť nielen na právne účely investovania, rozvoja podnikania a pod., ale aj na oklamanie veriteľov s cieľom získať ďalšie finančné prostriedky alebo majetok.

Trestné činy súvisiace s podvodom veriteľov možno rozdeliť do troch skupín:

trestné činy súvisiace s nesprávnym vyhotovením dokumentov na uzavretie veľkých transakcií;
trestné činy súvisiace s prekročením právomocí úradníkov (výkonného orgánu) spoločnosti;
trestné činy súvisiace s tajnou dohodou medzi akcionármi a vedením spoločnosti s cieľom zneplatniť transakciu.

V praxi sa často treba vysporiadať s názorom vinníka, že to, čo je dovolené, je obyčajná chyba, chyba výkonného umelca atď. Samozrejme, že preukázanie protiprávnosti konania dlžníka spočíva orgány činné v trestnom konaní, ktorý by to mal odhaliť v rámci operatívnych a vyšetrovacích opatrení. Identifikáciu nezrovnalostí medzi prijatými opatreniami a normami legislatívy a zákonných dokumentov však možno identifikovať už v štádiu predbežného posudzovania dokumentov.

Priestupky súvisiace s nesprávnou dokumentáciou

chýbajúce zdokumentované schválenie významnej transakcie akcionármi (zakladateľmi);
spätné schválenie významnej transakcie akcionármi.

Nedostatok listinných dôkazov o schválení veľkej transakcie akcionármi (zakladateľmi)

Tento súhlas musí byť predložený pred uzavretím veľkej transakcie. Aby sa predišlo takémuto protiprávnemu konaniu, je potrebné analyzovať stanovy spoločnosti, aby sme zistili, ktorý riadiaci orgán by mal schváliť tento typ transakcií.

Ak transakcia podľa svojich parametrov podlieha schváleniu predstavenstvom, potom je potrebné získať zápisnicu zo zasadnutia predstavenstva, datovanú najneskôr v deň predchádzajúci predloženiu podkladov protistrane. .

Ak obchod spadá do kategórie obchodov schválených valným zhromaždením akcionárov, potom je potrebné predložiť zápisnicu z takéhoto valného zhromaždenia, a to najneskôr v deň predchádzajúci predloženiu dokumentov protistrane.

Odkazy na skutočnosť, že veľká transakcia nebola vopred naplánovaná, ale vznikla neočakávane, by sa nemali brať do úvahy, pretože každá viac či menej veľká organizácia zostavuje rozpočty a prognózy na rok, ktoré sa schvaľujú na valných zhromaždeniach akcionárov. . Jediná možná situácia je s mimoriadnym zhromaždením akcionárov, kedy sa zíde na schválenie tejto konkrétnej transakcie.

Spätné schválenie významnej transakcie akcionármi

Situácia, keď výkonný orgán spoločnosti alebo jej generálny riaditeľ vstúpi do zásadnej transakcie a následne ju schváli valné zhromaždenie alebo predstavenstvo, je v zásade možný. Ale takýto postup by mal byť zakotvený v zakladateľskej listine spoločnosti a v plnej moci vydanej generálnemu riaditeľovi. Ak to tak nie je, transakcia sa musí zrušiť.

Viacerí riaditelia spoločností s ručením obmedzeným sa odvolávajú na skutočnosť, že v súlade s § 46 zákona č. 14-FZ je možné po uzavretí veľkej transakcie získať súhlas od jej zakladateľov. To je však možné len vtedy, ak je následné schválenie zakotvené v charte LLC.

Priestupky súvisiace s prekročením právomocí úradníka (výkonného orgánu) spoločnosti

uzatváranie transakcií úradníkom, ktorý nemá príslušné oprávnenie;
uzatváranie obchodov osobou, ktorej oprávnenie zaniklo.

Uzatváranie transakcií úradníkom, ktorý nemá príslušné oprávnenie

Aj keď sú všetky dokumenty na uzavretie obchodu podpísané súčasným generálnym riaditeľom spoločnosti, neznamená to platnosť obchodu, keďže jeho právomoci musia byť zakotvené v zakladateľskej listine, plnej moci a internom predpisov organizácií.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okresu zo 7. júna 2007 č. KG-A40 / 4031-07 uvádza, že podľa článku 174 Občianskeho zákonníka, ak sú právomoci osoby na uskutočnenie transakcie obmedzené dohoda alebo oprávnenia orgánu právnickej osoby - dokumentmi, ktoré ju zakladajú, v porovnaní s tým, ako sú definované v plnomocenstve a v zákone, alebo ako ich možno považovať za zrejmé z prostredia, v ktorom sa obchod uskutočňuje, a pri jej vykonaní takáto osoba alebo orgán prekročili tieto obmedzenia, môže byť transakcia súdom vyhlásená za neplatnú.

Táto kategória porušení nesie pre veriteľa právne riziká v zmysle odmietnutia žaloby z toho dôvodu, že ak zo zmluvy vyplýva, že protistrana úradne koná na základe listiny, a bezpodmienečne sa má za to, že žalobca sa oboznámil zmluvu a bezvýhradne prijíma jej podmienky. V tomto prípade sa bude mať za to, že žalobca o obmedzenej právomoci vedel úradník protistranou a súhlasili s obchodom s neoprávnenou osobou dobrovoľne, a preto nie sú dôvody na trestné stíhanie obžalovaného. Následný osud generálneho riaditeľa, ktorý bol (po vyhlásení neplatnosti transakcie) odvolaný z vlastnej vôle a akcionári/zakladatelia voči nemu nevzniesli žiadne finančné ani právne nároky, môže byť tiež znakom zjavného podvodu.

Uzatváranie transakcií osobou, ktorej oprávnenie zaniklo

Vo väčšine prípadov je generálny riaditeľ alebo iný výkonný riaditeľ menovaný na dobu určitú. Funkčné obdobie určené osoby stanovené v zakladateľských dokumentoch spoločnosti a duplikované v jej interné dokumenty(ustanovenia, popisy práce atď.). Nepriamym potvrdením o zániku právomoci úradníka je výmena alebo úprava podpisového vzoru karty predloženej banke (takúto možnosť však môžu mať len úverové inštitúcie).

Trestné činy súvisiace s tajnou dohodou medzi akcionárom a vedením spoločnosti s cieľom zneplatniť transakciu

Tento trestný čin už spadá pod trestnoprávnu, a nie administratívnu alebo arbitrážnu legislatívu. Dohoda medzi akcionárom/skupinou akcionárov a manažmentom je možná s cieľom odcudzenia peňazí alebo majetku s ich následným nevrátením, narušením zmluvných vzťahov. Stáva sa to zvyčajne v tých spoločnostiach, ktoré sú buď na pokraji krachu a bankrotu, alebo boli založené na účely podvodu, ako aj v prípadoch, keď subjekt„ukončil svoju cestu“ a na základe rozhodnutia akcionárov by sa mal uzavrieť.

Okrem toho, aby sa zabezpečila dôveryhodnosť, nárok sa podáva po určitom čase po uzavretí transakcie (po tom, čo už nie je možné vrátiť úver, majetok alebo vlastnícke práva). A žalobu v takýchto prípadoch podáva akcionár s malým percentom, prípadne menšinový akcionár.

Aby sa predišlo protiprávnym konaniam tohto typu, je potrebné vyžiadať si zápisnice z valných zhromaždení akcionárov pred uzavretím významnej transakcie. Ak bola otázka schválenia tejto významnej transakcie predložená na diskusiu akcionárom a akcionár-hľadač pravdy hlasoval za schválenie, potom je možné odmietnuť nároky a vykonať postupy na vymáhanie finančných prostriedkov, majetku a vlastníckych práv a potrestať zodpovedné osoby. .

Okrem toho je potrebné nájsť spôsob, ako skontrolovať, či akcionári boli včas informovaní o programe zhromaždenia a či mali možnosť oboznámiť sa s materiálmi programu rokovania. Okrem toho je potrebné vychádzať z totožnosti akcionára – žiadateľa. Ak by žiadateľ podľa svojich osobnostných a vzdelanostných charakteristík objektívne nemohol porozumieť problematike právo obchodných spoločností, potom by sa mala najprv zvážiť otázka tajnej dohody. Okrem toho je možná situácia, keď akcionár previedol svoje akcie na výkonné vedenie spoločnosti. V tomto prípade ide o tajnú dohodu a nebude ťažké preukázať záujem o uznanie transakcie za neplatnú.

V mnohých prípadoch akcionári tvrdia, že akcionári/zakladatelia spoločností neschválili transakcie, vedenie nebolo poverené a veritelia sfalšovali protokoly. V tomto prípade je potrebné vykonať grafologické vyšetrenie.

Toto je len malý zoznam možných falzifikátov a podvodov. Samozrejme, spolu so zlepšovaním korporátnej legislatívy podvodníci zdokonaľujú svoje metódy nezákonného konania.

Na záver poznamenávame, že uznanie významnej transakcie za neplatnú so sebou nesie nielen finančné straty v podobe nesplatenej pôžičky, majetku či majetkových práv, ale aj reputačné riziká pre veriteľa. V skutočnosti, ak sa organizácia predtým neoboznámila s prítomnosťou súhlasu akcionárov alebo zakladateľov hospodárskej spoločnosti, potom to spochybňuje kvalifikáciu zamestnancov, ktorí kontrolovali dokumenty, a poukazuje na neuspokojivú úroveň systému vnútornej kontroly v spoločnosti. organizácia.