Podmienky pre rovnováhu firmy na trhu. Pevná rovnováha v krátkodobom horizonte

Časové intervaly, počas ktorých aspoň jeden výrobný faktor zostáva konštantný, sa nazývajú krátkodobé obdobia v činnosti podniku a časové intervaly, počas ktorých sú všetky faktory premenlivé, sa nazývajú dlhodobé obdobia. Krátkodobé a dlhodobé prostriedky rozdielne podmienky v činnosti podniku. Preto sú zákony efektívnosti výroby formulované pre každý z nich samostatne. Tieto vzorce sú nevyhnutné pre dynamiku fyzických objemov produkcie a nákladových charakteristík výroby.

Pevná rovnováha v krátkodobom horizonte

AT krátkodobý, kedy sa nemenia fixné aktíva, ale menia sa len variabilné faktory (práca, suroviny, materiál), je dôležité porovnávať celkové a hraničné náklady s príjmami firmy. V dôsledku toho sa vyvodzujú závery o optimálnom objeme výroby, maximálnom zisku a minimálnych stratách. Predovšetkým je vhodné, aby sa do toho zapojila aj firma podnikateľská činnosť ak celkové výnosy prevyšujú celkové náklady alebo ak celkové náklady prevyšujú celkové výnosy o menej ako stále ceny, alebo nakoniec, keď sa cena produktu rovná priemerným variabilným nákladom. Firma dostane maximálny zisk keď celkové príjmy prevyšujú celkové náklady o maximálnu sumu. Straty budú minimálne pri takom objeme výroby, keď celkové náklady sú minimálne vyššie ako celkové príjmy a sú nižšie ako fixné náklady. Firma utrpí minimálnu stratu, ak je cena vyššia ako priemerné variabilné náklady, ale nižšia ako priemerné náklady. Ak je cena nižšia ako priemerné variabilné náklady, potom je lepšie zastaviť výrobu.

Na obr. 2.1 ukazuje tri možné varianty postavenia firmy na trhu.

Ryža. 2.1 pozícia konkurenčná firma na trhu

Ak sa cenová čiara P dotýka krivky priemerných nákladov AC len v minimálnom bode M (obr. 2.1 a), potom je firma schopná pokryť len svoje minimálne priemerné náklady. Bod M je v tomto prípade bodom nulového zisku. To neznamená, že firma nedostáva vôbec žiadny zisk. Výrobné náklady zahŕňajú nielen náklady na suroviny, pracovná sila, ale aj percento, ktoré by firma mohla získať zo svojho kapitálu, ak by bola investovaná do iných odvetví. To znamená, že normálny zisk určený konkurenciou vo všetkých odvetviach s rovnakou úrovňou rizika alebo faktor odmeňovania podnikania je neoddeliteľnou súčasťou náklady. Faktor podnikania sa spravidla považuje za stály faktor. V tomto ohľade sa bežný zisk pripisuje fixným nákladom.

Ak sú priemerné náklady nižšie ako cena (obr. 2.1 b), tak firma pri určitých objemoch výroby (od do) dostáva priemerný zisk vyšší ako bežný zisk, t.j. nadmerný zisk – kvázi nájom.

Ak sú priemerné náklady firmy pri akomkoľvek objeme výroby vyššie ako trhová cena (obr. 2.1 c), potom táto firma utrpí straty a zbankrotuje, ako je popísané vyššie, je lepšie výrobu zastaviť.

Rovnovážny stav firmy v krátkodobom aj dlhodobom horizonte možno formulovať takto:

MS = MR. Každá firma, ktorá chce dosiahnuť zisk, sa snaží vytvoriť úroveň výroby, ktorá spĺňa túto podmienku rovnováhy.

Konkurenčná firma môže obsadiť rôzne pozície v odvetví. Závisí to od toho, s čím súvisia jeho náklady Trhová cena tovar, ktorý táto spoločnosť proizvo-dit. AT ekonomická teória uvažuje o troch všeobecných prípadoch pomeru priemerných nákladov (AC) firmy a trhovej ceny (P), ktorý určuje postavenie firmy v odvetví v krátkodobom horizonte – prítomnosť strát, prijímanie normálnych ziskov alebo nadmerné zisky .

V prvom prípade pozorujeme neúspešnú, neefektívnu firmu, ktorá utrpí straty: jej náklady AC sú príliš vysoké v porovnaní s cenou tovaru P na trhu a nevyplácajú sa. Takáto firma by mala buď zmodernizovať výrobu a znížiť náklady, alebo odísť z odvetvia.

Ryža. 6.8. Spoločnosť je v strate

V druhom prípade firma dosahuje rovnosť medzi priemernými nákladmi a cenou (AC = P) s objemom produkcie Q e, čo charakterizuje rovnováhu firmy v odvetví. Koniec koncov, funkciu priemerných nákladov firmy možno považovať za funkciu ponuky a dopyt, ako si pamätáme, je funkciou ceny (P). Tu sa dosiahne rovnosť medzi ponukou a dopytom, t.j. . Objem produkcie Q e je v tomto prípade rovnovážny. Keďže je firma v rovnovážnom stave, dostáva len normálny zisk vrátane účtovného zisku a ekonomický zisk je nulový. Prítomnosť normálneho zisku poskytuje firme priaznivú pozíciu v odvetví.

Absencia ekonomického zisku vytvára motiváciu hľadať konkurenčná výhoda- napríklad zavádzanie inovácií, vyspelejších technológií, ktoré môžu ešte viac znížiť náklady firmy na jednotku výkonu a dočasne zabezpečiť prebytočné zisky.

Ryža. 8.8. Firma dosahujúca nadmerné zisky

Je však možné presnejšie určiť moment, kedy je potrebné zastaviť zvyšovanie výroby, aby sa zisk nepremenil na straty, ako napríklad pri výkone na úrovni Q 3 . Na to je potrebné porovnávať hraničné náklady(MS) firmy s trhovou cenou, ktorá je pre konkurenčnú firmu zároveň hraničným príjmom (MR). Pripomeňme, že hraničné náklady odrážajú individuálne náklady na výrobu každej ďalšej jednotky tovaru a menia sa rýchlejšie ako priemerné náklady. Preto firma dosahuje maximálny zisk (pri MC = MR) oveľa skôr, ako sa priemerné náklady rovnajú cene tovaru.

Podmienkou, aby sa hraničné náklady rovnali hraničným príjmom (MC = MR), je pravidlo optimalizácie výroby.

Dodržiavanie tohto pravidla pomáha spoločnosti nielen maximalizovať zisky, ale aj minimalizovať straty.

Racionálne fungujúca firma, bez ohľadu na postavenie v odvetví (či utrpí straty, či dostáva normálne zisky alebo nadmerné zisky), by teda mala produkovať len optimálny objem produktov. To znamená, že podnikateľ sa vždy zastaví pri objeme produkcie, pri ktorom sa náklady na výrobu poslednej jednotky tovaru (t.j. MC) zhodujú s výškou príjmu z predaja tejto poslednej jednotky (t.j. s MR) . To zdôrazňujeme táto situácia charakterizuje správanie firmy v krátkodobom horizonte.

Z dlhodobého hľadiska sa ponuka odvetvia mení. Stáva sa to v dôsledku rastu alebo poklesu počtu účastníkov trhu. Ak je rovnovážna cena prevládajúca na trhu priemyslu nad priemernými nákladmi a firmy dosahujú nadmerné zisky, potom to stimuluje vznik nových firiem v ziskovom odvetví. Prílev nových firiem rozširuje ponuku odvetvia. Nárast ponuky tovaru na trhu vedie k poklesu cien. Klesajúce ceny automaticky znižujú nadmerné zisky firiem.

Ceny sa pohybujú hore a dole, zakaždým, keď prejdú cez úroveň, pri ktorej P = AC. V tejto situácii firmám nevznikajú straty, ale nedostávajú nadmerné zisky. Takáto dlhodobá situácia sa nazýva rovnováha.

V rovnovážnom stave, keď sa dopytová cena zhoduje s priemernými nákladmi, firma vyrába podľa optimalizačného pravidla na úrovni MR = MC, to znamená, že vyrába optimálny objem produkcie.

Rovnováha je teda charakterizovaná skutočnosťou, že hodnoty všetkých parametrov firmy sa navzájom zhodujú:

AC=P=MR=MC.

Keďže MR dokonalého konkurenta sa vždy rovná trhovej cene P = MR, podmienkou rovnováhy pre konkurencieschopnú firmu v odvetví je rovnosť

AC = P = MS.

Pozícia dokonalého konkurenta pri dosiahnutí rovnováhy v odvetví je znázornená na nasledujúcom obrázku.

Ryža. 9.8. Pevné v rovnováhe

Cenová funkcia (trhový dopyt) P pre produkty firmy prechádza cez priesečník funkcií AC a MC. Od hod skvelá súťaž funkcia hraničného príjmu MR firmy sa zhoduje s funkciou dopytu (resp. ceny), potom optimálnemu objemu produkcie Q opt zodpovedá rovnosť AC = P = MR = MC, ktorá charakterizuje postavenie firmy v rovnováhe ( v bode E). Vidíme, že firma nedostáva žiadny ekonomický zisk alebo stratu v podmienkach rovnováhy, ktorá sa vyvíja s dlhodobými zmenami v odvetví.

V dlhodobom (LR - long-run) období sa fixné náklady firmy FC zvyšujú, keď jej produkčný potenciál. Z dlhodobého hľadiska rozšírenie rozsahu spoločnosti pomocou vhodných technológií prináša úspory z rozsahu. Podstatou tohto efektu je, že dlhodobé priemerné náklady LRAC, ktoré sa znížili po zavedení technológií šetriacich zdroje, sa prestanú meniť a zostanú na minimálnej úrovni so zvyšujúcim sa výkonom. Po vyčerpaní úspor z rozsahu začnú priemerné náklady opäť rásť.

Správanie sa priemerných nákladov v dlhodobom horizonte je znázornené na obrázku 10.8, kde sú pozorované úspory z rozsahu pri zmene objemu produkcie z Q a na Q b. Z dlhodobého hľadiska firma mení svoju škálu pri hľadaní najlepšieho výstupu a najnižších nákladov. Podľa zmeny veľkosti firmy (objemu výrobnej kapacity) sa menia jej krátkodobé náklady AC. Rôzne možnosti pre rozsah firmy, znázornené na obrázku 10.8 ako krátkodobá AC, poskytujú predstavu o tom, ako sa môže zmeniť objem produkcie firmy v dlhodobom horizonte (LR). Súčet ich minimálnych hodnôt predstavuje dlhodobé priemerné náklady firmy (LRAC).

Ryža. 10.8. Priemerné náklady firmy z dlhodobého hľadiska

Z dlhodobého hľadiska je pre firmu najlepší rozsah, v ktorom krátkodobé priemerné náklady dosiahnu minimálnu úroveň dlhodobých priemerných nákladov (LRAC). Trhová cena je totiž v dôsledku dlhodobých zmien v odvetví nastavená na úrovni minima LRAC. Firma tak dosahuje dlhodobú rovnováhu. V podmienkach rovnováhy v dlhodobom horizonte minimálne úrovne Krátkodobé a dlhodobé priemerné náklady firmy sa rovnajú nielen navzájom, ale aj cene prevládajúcej na trhu. Pozícia firmy v stave dlhodobej rovnováhy je znázornená na obrázku 11.8.

Ryža. 11.8. Pozícia firmy v dlhodobej rovnováhe

Z dlhodobého hľadiska je rovnováha konkurenčnej firmy charakteristická tým, že optimálny objem výroby sa dosahuje pri rovnosti P = MC = AC = LRAC.

Za týchto podmienok firma nachádza optimálny rozsah výrobnej kapacity, t.j. optimalizuje dlhodobý výkon.

Všimnite si, že ekonomické zisky v dokonalej konkurencii sú krátkodobé. Keďže je firma v stave dlhodobej rovnováhy, dostáva len normálny zisk.

V tejto situácii sa priemerné a hraničné náklady firmy zhodujú s rovnovážna cena v odvetví, ktoré sa vyvinulo v súlade s ponukou a dopytom v celom odvetví. Všimnite si tiež, že podmienkou maximalizácie zisku je rovnosť hraničných príjmov a hraničných nákladov a maximálny rozdiel medzi celkovými príjmami a celkovými nákladmi.

5. Metóda porovnávacej statiky alebo porovnávacej statickej analýzy.

Téma 2. Základné ekonomické pojmy

2.1. Potreby, záujmy a výhody. Klasifikácia tovaru

1. Z hľadiska vzácnosti:

2. Účasťou v procese spotreby:

3. Vzájomným spojením:

4. Podľa počtu spotrebiteľov tohto tovaru:

2.2. Spoločenská produkcia: zdroje, faktory a fázy reprodukcie.

2.3. Pojem ekonomický systém a jeho štruktúra. Vlastníctvo a spôsoby koordinácie hospodárskej činnosti

3. Spôsob generovania príjmu. Príjem je množstvo peňazí, tovarov alebo služieb, ktoré ekonomický subjekt dostane z použitia vlastného výrobného faktora.

2.4. Typy ekonomických systémov: trhové, plánované a zmiešané.

3. Zmiešaná ekonomika je ekonomický systém, ktorý spája trhové a netrhové (štátne) mechanizmy na koordináciu hospodárskej činnosti.

2.5. Krivka výrobnej možnosti: Stavebné podmienky a analýza. Koncept nákladov obetovanej príležitosti

Téma 3. Dopyt, ponuka a trhová rovnováha

3.1. Trh, jeho subjekty, štruktúra a úloha v ekonomickom systéme

3.2. Dopyt a faktory, ktoré ho určujú. Zákon dopytu

3.3. Elasticita dopytu vzhľadom na cenu a príjem

1. Priama cenová elasticita dopytu alebo cenová elasticita dopytu je pomer percentuálnej zmeny dopytovaného množstva k percentuálnej zmene ceny:

2. Krížová cenová elasticita dopytu je elasticita dopytu po jednom tovare (a) vo vzťahu k cene iného tovaru (c):

3.4. Ponuka a faktory, ktoré ju určujú. Elasticita ponuky

3.5. Trhová rovnováha. prebytok spotrebiteľov a výrobcov

Téma 4. Spotrebiteľské správanie na trhu

4.1 Spotrebiteľské preferencie a indiferenčné krivky

4.2. Rozpočtová línia a spotrebiteľská rovnováha

4.3. Vplyv zmien v príjmoch a cenách na spotrebiteľskú rovnováhu. Krivky "príjem - spotreba" a "cena - spotreba"

4.4. Substitučné a príjmové účinky

Téma 5. Zásobovacie a výrobné náklady

5.1. Výrobné náklady a zisky: účtovné a ekonomické prístupy

5.2. Produkčná funkcia v krátkodobom horizonte. Zákon klesajúcich výnosov

1. Medzi stálymi a premenlivými výrobnými faktormi musí existovať určitá proporcionalita (rovnováha).

5.3. Náklady spoločnosti v krátkodobom horizonte

5.4. Produkčná funkcia v dlhodobom horizonte

5.5. Výrobné náklady z dlhodobého hľadiska

5.6. Úspory z rozsahu a optimálna veľkosť podniku

Téma 6. Typy trhových štruktúr a správania firiem

6.1. Typy trhových štruktúr a ich definujúce znaky

6.2. Všeobecný rovnovážny stav firmy. Krátkodobá rovnováha firmy v dokonalej konkurencii.

6.4. Maximalizácia zisku v rámci monopolu

6.5. Monopolná moc a náklady (straty) spoločnosti

6.7. Cena a výstup v oligopole. Model zlomenej krivky dopytu

6.8. Modely kooperatívneho správania oligopolistov. kartel. Cenové vedenie. "Cost plus".

Téma 7. Trhy so zdrojmi

7.1. Trh práce a mzdy

7.2. Príjem z ekonomického prenájmu a prevodu

7.3. Kapitálový trh a úrok

7.4. Diskontovanie a investičné rozhodnutia

7.5. Trh s pôdou. Nájom pôdy a cena pôdy

Téma 8. „Fiasko“ trhu a potreba štátnej regulácie trhového hospodárstva

8.1. Externality a ich regulácia

8.2. „Zlyhania“ trhu a potreba štátnej regulácie trhového hospodárstva. Úloha štátu v ekonomike.

6.2. Všeobecná podmienka pevná rovnováha. Krátkodobá rovnováha firmy v dokonalej konkurencii.

Firma je v rovnováhe, keď nemá motiváciu meniť objem výroby a ponuky. Účelom a motívom spoločnosti je teda zisk rovnovážny stav firmy je totožný s dosahovaním maximálneho zisku.

Zisk je rozdiel medzi celkovými príjmami firmy a celkovými nákladmi. Podmienkou maximalizácie prvého rádu (nutnej) je, ako je známe (z matematiky), rovnosť prvej derivácie k nule, t.j. v našom prípade:

. Pretože
, a
, potom nevyhnutná podmienka maximalizácia zisku má formu:
.

Touto cestou, Firma maximalizuje zisk vytváraním výstupu, pri ktorom sa hraničný príjem rovná hraničným nákladom.

Táto všeobecná podmienka sa mení v závislosti od typu trhovej štruktúry, v ktorej firma pôsobí.

takže, správanie firmy v dokonale konkurenčnom prostredí (dokonale konkurencieschopná firma) je v krátkodobom horizonte determinovaná tým, že na trhu je veľké množstvo predajcov vyrábajúcich homogénne produkty. Z týchto podmienok vyplývajú tri hlavné charakteristiky dokonale konkurencieschopnej firmy.

Po prvé, všetky firmy pôsobiace na dokonale konkurenčnom trhu prijímajú ceny. Keďže na trhu je veľa predajcov, objem predaja každej jednotlivej firmy je malou časťou celkovej ponuky na trhu, a preto žiadny z nich nemôže ovplyvniť trhovú cenu. V dôsledku toho trhová cena, ktorá sa tvorí ako výsledok interakcie agregátneho trhového dopytu a ponuky, pôsobí pre každú jednotlivú firmu ako hodnota daná zvonku, nezávisle od nej.

Po druhé, dopyt po produkte dokonale konkurencieschopnej firmy je nekonečne elastický. Keďže homogénne produkty sa nakupujú a predávajú na trhu, aj malá zmena ceny jednej z firiem povedie k úplnej zmene dopytu po produktoch iných firiem a následne k nekonečnej zmene dopytu po produktoch. tejto firmy. To ďalej znamená, že krivka dopytu po produkte dokonale konkurencieschopnej firmy má tvar priamky rovnobežnej s osou x a je oddelená od pôvodu trhovou cenou.

Po tretie, hraničný príjem dokonale konkurencieschopnej firmy sa rovná cene a je rovnaký ako priemerný príjem: keďže cenu určuje trh a je konštantná, každá ďalšia jednotka produktu sa predáva za rovnakú cenu ako predchádzajúca a priemerný príjem sa vždy rovná cene.

Pretože
, potom v dokonalej konkurencii má nevyhnutná podmienka maximalizácie zisku nasledujúcu formu:

Graficky možno tento stav znázorniť nasledovne (obr. 6.2.1).

Z grafu je vidieť, že krivka
, keďže je konvexný k osi x, má dva priesečníky s cenovou líniou (
a
). Teda podmienka maximalizácie zisku vykonané pre dva prípady. Na rozlíšenie medzi týmito dvoma prípadmi sa používa podmienka maximalizácie druhého rádu (dostatočná), podľa ktorej musí byť druhá derivácia menšia ako nula:
alebo:

. Ľavá strana nerovnosti charakterizuje sklon krivky
, a ten pravý je sklon krivky
. Preto podmienka maximalizácie zisku druhej objednávky (dostatočná) je: zisk je maximalizovaný, keď sklon hraničnej nákladovej línie (
) viac sklon hranice hraničného príjmu (
), t.j. krivka
musí prejsť zákrutou
zdola.

Ryža. 6.2.1. Rovnováha dokonale konkurencieschopnej firmy v krátkodobom horizonte

A keďže sklon krivky hraničných príjmov je nulový (cena nezávisí od objemu produkcie), podmienku druhého rádu môže reprezentovať nerovnosť:
. Znamená to, že zisk bude maximálny, ak v priesečníku s
krivka
má pozitívny sklon. Preto v bode
firma maximalizuje zisk a na bod
– maximalizuje straty (negatívny zisk).

Dokonale konkurencieschopná firma teda maximalizuje zisk E, a - optimálny objem výkonu, t.j. úroveň výstupu, ktorá maximalizuje zisk firmy.

6.3. Stanovenie výšky zisku v podmienkach dokonalej konkurencie. Ekonomický zisk, normálny zisk, strata a bod uzavretia firmy. Podmienka dlhodobej rovnováhy pre dokonale konkurencieschopnú firmu.

Dokonale konkurencieschopná firma je v rovnováhe, keď . Táto podmienka nám umožňuje určiť rovnovážny objem produkcie, t.j. množstvo produkcie, ktorú firma vyrába, aby maximalizovala zisk. No na druhej strane výška zisku v tomto prípade zostáva neznáma. Aby ste to našli, potrebujete poznať priemerné náklady, pretože
. Tu sú možné viaceré situácie.

1. Situácia maximalizácie zisku: trhová cena je vyššia ako priemerná cena
- ryža. 6.3.1).

Keďže v tomto prípade je cena väčšia ako priemerné náklady, výnosy z predaja nielen preplácajú všetky náklady na výrobu spoločnosti, ale umožňujú jej aj ekonomický zisk: . Cena je vyššia ako priemerná cena o
. Vynásobením tejto hodnoty objemom produkcie dostaneme výšku zisku. Graficky je to oblasť obdĺžnika.
.

2. Situácia sebestačnosti: trhová cena sa rovná priemerným nákladom: (
- ryža. 6.3.2). Keďže v tomto prípade sa cena rovná priemerným nákladom, výnosy z predaja kompenzujú všetky náklady, ale nič viac nezostáva. To znamená, že firma nemá žiadny ekonomický zisk, ale získava normálny zisk ako súčasť výrobných nákladov:.

3. Situácia minimalizácie strát: cena je väčšia ako priemerné variabilné náklady, ale nižšia ako priemerné celkové náklady (- obr. 6.3.3).

Tržby z predaja v tomto prípade pokryjú variabilné a časť fixných nákladov, no zároveň nebudú plne kompenzované celkové priemerné náklady, a preto spoločnosti vzniknú straty. Cena je v tomto prípade nižšia ako priemerné náklady o sumu
. Vynásobením tejto hodnoty objemom výstupu získame celkovú stratu: plochu obdĺžnika
.

Ak firma utrpí straty, stojí pred voľbou:

1) Firma môže pokračovať vo výrobe určitého množstva produkcie. Táto situácia je znázornená na obrázku 6.3.3. Keďže v tomto prípade cena prevyšuje priemerné variabilné náklady, firma dostáva príjem rovnajúci sa ploche obdĺžnika
. Ak by firma nič nevyrábala (zastavila by výrobu), potom by jej straty predstavovali plochu obdĺžnika
. Ale ak produkuje objem výstupu , potom sa jeho straty zmenšia na veľkosť obdĺžnika
.

2) Firma sa rozhodne zastaviť výrobu alebo sa uzavrie, ak cena klesne pod minimálne priemerné variabilné náklady:
(obr. 6.3.4).

V tomto prípade firma nemôže získať späť nielen priemerné celkové, ale ani priemerné fixné náklady. Z analýzy rôznych rovnovážnych situácií firmy v krátkom období môžeme usúdiť, že krivka ponuky firmy v tomto období je tá časť krivky hraničných nákladov, ktorá leží nad krivkou priemerných variabilných nákladov.

Z krátkodobého hľadiska sú podmienky maximalizácie zisku splnené na úrovni výroby, pri ktorej je trhová cena väčšia, rovná alebo nižšia ako priemerné náklady. V súlade s tým firma získava ekonomický zisk, normálny zisk alebo utrpí straty. To tiež určuje správanie firmy z dlhodobého hľadiska na perfektnom konferenčnom trhu. Ak firmy na dokonale konkurenčnom trhu dosahujú ekonomické zisky, pritiahne to na trh nové firmy. Vstupom nových firiem sa zvyšuje ponuka na trhu, v dôsledku čoho klesá cena. Keď dosiahne svoje minimum
firmy v tomto odvetví budú mať normálne zisky. Ak cena klesne pod minimum

Rovnováha firmy je pozícia firmy, v ktorej nemá motiváciu meniť cenu svojho produktu a objem produkcie.

Ako firma určuje cenu svojho produktu a objem výroby? Zdalo by sa totiž, že čím vyššiu cenu firma nastaví a čím väčší objem produkcie vyprodukuje, tým väčší zisk získa. Nie všetko je však také jednoduché. Zvážte základ, na ktorom sa firma rozhoduje, berúc do úvahy líniu správania sa podniku v rôznych trhových štruktúrach.

a) V dokonalej konkurencii.

V podmienkach čistej konkurencie bude dopyt po produkte jednej firmy dokonale elastický, keďže podiel každej firmy na trhu je taký malý, že nemôže ovplyvniť ani trhovú cenu, ani trhovú produkciu. Krivka dopytu po produkte firmy je preto vždy horizontálna.

Ponuka firmy bude reprezentovaná krivkou hraničných nákladov. A keďže v podmienkach dokonalej konkurencie sa cena, hraničný príjem a priemerný príjem rovnajú, je možné odvodiť podmienku, ktorou sa firma riadi pri výbere objemu produkcie, t.j. P=AR=MR=MS.

navyše toto pravidlo platí v krátkodobom aj dlhodobom horizonte. V krátkodobej rovnováhe môže konkurenčná firma dosiahnuť zisk alebo stratu. Uvažujme rôzne varianty krátkodobej rovnováhy na obr. 3.1.

Na obr. 3.1 a a 3.1 b znázorňujú firmy, ktoré majú zisk: obr. 3.1 a - firma má ekonomický zisk, obr. 3.1 b - firma má normálny zisk. V týchto prípadoch firma plne kryje náklady, má zisk a chce si túto pozíciu udržať čo najdlhšie. Na obr. 3.1 in a 3.1 d ukazuje firmy, ktoré majú straty. Navyše, ak firma na Obr. 3,1 g pokrýva svoje vlastné bežné výdavky(t.j. náklady na suroviny, materiály, mzdy pracovníkov), AVC náklady sú menšie ako cena, môže dúfať v rast ceny v budúcnosti a stabilizáciu svojej pozície, potom firma na Obr. 3.1 nepokrýva ani svoje variabilné náklady a je nútená ukončiť činnosť.

V krátkodobom horizonte je teda firma v podmienkach dokonalej konkurencie v rovnováhe, keď za danú trhovú cenu vyprodukuje taký objem produkcie, pri ktorom firma buď maximalizuje zisky, alebo minimalizuje straty.

Ryža. 3.1

Z dlhodobého hľadiska možno rovnovážny stav firmy zapísať ako:

MR=MC=AC-R,

t. j. z dlhodobého hľadiska firma dostáva len normálny zisk, keďže v podmienkach voľného vstupu a výstupu z odvetvia a dostupnosti úplných informácií o produkte od výrobcov a kupujúcich priťahujú ostatné firmy do výroby príliš vysoké zisky. A neziskové firmy opustia odvetvie alebo zbankrotujú a potom je odvetvie v rovnováhe: žiadne zisky, žiadne straty (pozri obrázok 3.2).

Uvažujme teraz o opačnej situácii, keď na trhu existuje iba jeden predajca produktu, ktorý nemá žiadne náhrady.

b) V monopole

Ak si firma v podmienkach dokonalej konkurencie potrebuje vybrať len objem výroby, keďže cena je stanovená na trhu a je danou hodnotou, monopolista určuje objem výroby aj cenu, pri ktorej sa maximalizuje zisk.

Analyzujme správanie monopolnej firmy v krátkodobom horizonte. Krivka dopytu na trhu s negatívnym sklonom po ňom funguje ako krivka dopytu (porovnaj pre konkurenčnú firmu, kde je krivka dopytu absolútne elastická a zároveň táto krivka fungovala aj ako línia priemerného a hraničného príjmu). Monopolista preto musí brať do úvahy, že dopyt jeho firmy je nedokonale elastický. Ak zvýši cenu, stratí časť svojich zákazníkov, ak zníži cenu, bude môcť predať viac. Monopolista teda stanovením tohto alebo toho objemu predaja súčasne určuje cenu.

Obr.3.2

Obrázok 3.2 ukazuje, ako monopolista určuje cenu Pm a výstup Qm a aká by bola cena Pc a výstup Qc v dokonalej konkurencii, kde Pc=MC.

Na obr. 3.2 je prezentovaná rovnováha firma-monopolista maximalizujúca zisk. Výstup Qm je ten, pri ktorom krivka hraničných príjmov pretína krivku hraničných nákladov a cena monopolistu bude cenou zodpovedajúcou tomuto objemu. Podmienky pre maximálny zisk v monopolných podmienkach sú:

Monopolista vždy účtuje cenu, ktorá je vyššia ako jeho hraničné náklady. Z vyššie uvedeného možno vyvodiť tri závery:

1) monopolista nestanoví maximálnu možnú cenu, ktorú by chcel dostať;
2) vyplýva z predchádzajúceho: monopolista sa pri výbere rozhodnutia o objeme predaja a cene vyhýba nepružnému úseku krivky dopytu (skúste dokázať na číselnom príklade, že kým МR>0, dopyt je elastický a krivka hrubého príjmu je zvýšenie a naopak, akonáhle МR

Ryža. 3.3

3) pri rovnováhe firmy čs<Рm. Этой разницей иногда пользуются для определения степени монопольного влияния фирмы с помощью индекса Лернера:

Čím vyšší je Lernerov index, tým vyššia je monopolná sila firmy a tým slabšia bude elasticita dopytu.

Treba poznamenať, že monopolné postavenie samo o sebe nezaručuje, že firma vždy získa kladný zisk. Situácia znázornená na obr. 3.3 b, keď kupujúci nechcú platiť za výrobky takú cenu, ktorá by monopolistovi zabezpečila náklady na výrobu týchto výrobkov. V tomto prípade objem výroby Qm, pri ktorom MC = MR, poskytuje monopolistovi minimalizáciu strát.

Pre dlhodobú monopolnú firmu rozširuje svoje operácie, kým nevyrobí množstvo rovnajúce sa hraničným príjmom a dlhodobým hraničným nákladom.

Ak monopolista môže dosiahnuť ekonomický zisk za pevnú cenu, potom je voľný vstup na trh pre iných predajcov nemožný. Ak by existoval voľný vstup, bolo by nemožné udržať monopol na dlhé obdobie, pretože vstup nových firiem by zvýšil ponuku, čo by znížilo cenu na úroveň, ktorá by umožňovala len normálny zisk.

c) V podmienkach monopolnej konkurencie.

Po analýze rovnovážnych podmienok pre firmy v opačnej situácii, t.j. čistá konkurencia a čistý monopol, ktoré sú v reálnom živote extrémne zriedkavé, sa dá ľahko analyzovať rovnováha firiem, ktoré existujú v reálnom živote.

Stanovením krivky dopytu firmy pôsobiacej v podmienkach monopolistickej konkurencie možno konštatovať, že bude menej elastická ako krivka dopytu konkurenčnej firmy a pružnejšia ako krivka dopytu monopolistu. Stupeň elasticity závisí aj od počtu konkurentov, ako aj od hĺbky diferenciácie produktov alebo služieb. Negatívny sklon krivky dopytu znamená, že pri monopolnej konkurencii sa vyrába menej tovaru ako pri dokonalej konkurencii.

Krivka ponuky firmy je reprezentovaná krivkou hraničných nákladov.

Krátkodobá rovnováha firmy je opísaná pravidlom МR=МС, graficky je (rovnováha) znázornená na obr. 3.4 a a 3.4 b, kde je podobne ako v predchádzajúcej analýze znázornená firma maximalizujúca zisk (obr. 3.4 a) a firma minimalizujúca stratu (obr. 3.4 b).

Z dlhodobého hľadiska môže každá firma vyrábajúca produkt v monopolnej konkurencii expandovať výstavbou nových alebo väčších zariadení, ale ekonomické zisky prilákajú do výroby konkurenčné firmy z dlhodobého hľadiska. Keď sa ponuka tovaru zvyšuje, cena tovaru klesá. Dlhodobá rovnováha (obrázok 3.5) je podobná rovnováhe v dokonalej konkurencii: žiadna firma nezarobí viac ako bežný zisk.

Ryža. 3.4

Ryža. 3.5

V skutočnosti je však rovnovážna situácia firmy oveľa zložitejšia, ako sa uvádza v predchádzajúcej analýze, keďže firma, aby maximalizovala zisk, musí manipulovať s tromi premennými: cenou, produktom a propagačnou aktivitou. Otázka na rozhodnutie: aká je optimálna kombinácia a ako ju môžu ovplyvniť konkurenti?

d) v oligopole.

Vzhľadom na špecifickosť tejto trhovej štruktúry nie je možné jednoznačne určiť rovnováhu oligopolnej firmy. Existujú tri zásadne možné možnosti správania sa firmy na oligopolnom trhu:

1) Nekoordinovaný oligopol – variant zlomenej krivky dopytu a cenovej rigidity.
2) Kolúzia (kartel) firiem, na ktorej je založený princíp maximalizácie spoločného zisku.
3) Líderstvo v cenotvorbe – situácia direktívnych cien.

Pozrime sa podrobnejšie na hlavné typy oligopolných situácií.

1. Situácia nekoordinovaného oligopolu

Už samotný názov napovedá, že medzi súpermi vo vzájomnom vzťahu panuje neistota z dôvodu neexistencie dohody. Firmy v odvetví veria, že ak zvýšia cenu, súperi ich nebudú nasledovať a dopyt bude v tomto prípade veľmi elastický a naopak, ak firmy znížia ceny, konkurencia bude nasledovať ich cenovú politiku a tiež nižšie ceny, potom dopyt sa stane nepružným.

Za týchto podmienok nadobudne krivka dopytu v cenovom bode zvláštny zlomený tvar, ako je znázornené na obr. 3.6.

Obr.3.6

Tento model vysvetľuje relatívnu rigiditu cien v rámci oligopolu. Akékoľvek zvýšenie cien jednou firmou môže spôsobiť, že ostatné firmy nebudú nasledovať, a preto stratí svojich zákazníkov. Zníženie ceny s cieľom zvýšiť predaj nepovedie k požadovaným výsledkom, pretože konkurenti môžu znížiť ceny a udržať si svoj podiel na trhu.

2. Kartel.

Táto situácia je najčastejšie charakterizovaná tajnou dohodou medzi účastníkmi. A potom bude variant správania pri stanovovaní ceny a objemu predaja podobný situácii čistého monopolu, kde sa krivky dopytu firiem spájajú do jednej. Cena je stanovená na úrovni, ktorá poskytuje maximálny zisk pre všetky zmluvné spoločnosti. Ďalej sa zisk delí na základe stanovenia kvót každého z nich v celkovom objeme výroby.

3. Cenové vodcovstvo je kompromisom medzi nekoordinovaným oligopolom a tajnou dohodou.

V praxi sa táto situácia pozoruje všade. Jedna firma, zvyčajne najväčšia, vystupuje ako cenový vodca a stanovuje cenu tak, aby maximalizovala svoj vlastný zisk. Zvyšok firiem v odvetví začne akceptovať cenu lídra ako danú. A potom môže byť tento model reprezentovaný ako čiastočný monopol. Aby sa však nenarušila rovnováha, vodca často „sonduje“ postoj konkurentov, nastavuje ceny, ktoré by vyhovovali všetkým ostatným.

Okrem týchto situácií je možné určiť cenotvorbu, ktorá obmedzuje vstup do odvetvia. V tomto prípade firmy stanovujú ceny tak, aby nemaximalizovali súčasné zisky, ale aby maximalizovali dlhodobé zisky tým, že zabránia vstupu nových predajcov na trh.

účtovníctvo príjmov finančná súvaha

1. Pevná rovnováha v krátkodobom horizonte

Na trhu dokonalej konkurencie v jednom odvetví existuje veľa firiem, ktoré majú rovnakú špecializáciu, ale rôzne smery vývoja, rozsah výroby a náklady. Ak cena tovarov a služieb začne rásť, podporuje to vstup nových firiem na trh, ktoré tu chcú vykonávať svoje výrobné a marketingové aktivity, a zároveň posilňuje postavenie existujúcich firiem, ktoré zaberajú veľký podiel na trhu. S poklesom ceny výrobkov predávaných na trhu tovarov a služieb slabé a malé firmy v dôsledku príliš vysokých nákladov nemôžu konkurovať a zmiznú z trhu. Vzhľadom na veľkosť hraničných nákladov, t. j. výšku nákladov na výrobu dodatočnej jednotky výstupu, možno rozlíšiť tri možné charakteristiky konkurenčnej firmy.

1. Organizácia dosahuje nulový zisk. Inými slovami, po predaji hotových výrobkov dostáva taký objem príjmov, že stačí len na pokrytie minimálnych nákladov. To znamená, že samotná výroba je neefektívna, možno sa používajú zastarané zariadenia a technológie a zle vyvinutý systém kvality. V dôsledku toho to neumožňuje šetrenie zdrojov a výrobných faktorov a ukazovatele náročnosti práce a materiálu sú veľmi vysoké. V tomto prípade je firma nekonkurencieschopná.

2. Firma dostáva nadmerný zisk alebo kvázi rentu. To je možné v prípade, keď sú priemerné výrobné náklady nižšie ako stanovená trhová cena, t. j. výrobné náklady majú tendenciu klesať. Spravidla je to spôsobené progresívnym vývojom výsledkov vedecko-technického pokroku a rozvojom oddelení v organizácii, ktoré sú zamerané na rozvoj dlhodobých stratégií a rozvoja trhu.

3. Tržby podniku nedovoľujú pokryť ani minimálne náklady, výrobné náklady sú oveľa vyššie ako trhová cena. Organizácia zároveň nemôže zvyšovať ceny len tak, keďže dokonalá konkurencia znamená, že vzdelávací systém patrí ku každej produkcii. Firma je teda na pokraji bankrotu, skrachuje a odchádza z trhu.

Ak hovoríme vo všeobecnosti o bode optimálnej činnosti firmy, môžeme konštatovať, že priemerné náklady nám v zásade neumožňujú charakterizovať výrobu, pretože podnikateľa zaujíma rast celkového zisku, a nie jeho priemer.

Rovnovážny stav firmy v krátkodobom horizonte znamená zhodu hraničných nákladov a hraničných príjmov, ktoré možno získať z predaja na trhu každej nasledujúcej jednotky vyrobených tovarov a služieb. Každá organizácia sa snaží organizovať výrobu takým spôsobom, aby sa dosiahla táto rovnosť. Treba tiež poznamenať, že samotný dokonale konkurenčný trh má jednu vlastnosť: na ňom sa marginálny príjem vždy rovná cene. Podľa toho možno zvážiť tri typy trhovej situácie.

1. Náklady na jednotku produkcie sú približne na rovnakej úrovni ako priemerné náklady. V tomto prípade sa celkové príjmy spoločnosti z vykonávania výrobnej a hospodárskej činnosti zhodujú s celkovými nákladmi, ktoré charakterizujú príjem podnikateľa z bežného zisku.

2. Celkový zisk, ktorý je možné získať na konci výrobného cyklu a predaja výrobkov na trhu prevyšuje hrubé náklady, ktoré išli do výroby, marketingu, reklamy a pod.. Vďaka tomu má firma možnosť získať kvázi zisk alebo jeho maximálna hodnota

3. Náklady firmy na výrobu jednej jednotky výstupu sú oveľa vyššie ako trhová cena. To naznačuje, že spoločnosť utrpela straty. Možno príčina spočíva v iracionálnom využívaní výrobných faktorov, materiálnych zdrojov alebo technologicky zastaraných zariadení. V každom prípade sa takáto výroba považuje za nerentabilnú a je potrebná rešpecializácia alebo reštrukturalizácia.

Tento text je úvodným dielom. Z knihy 1C: Enterprise 8.0. Univerzálny návod autora Bojko Elvíra Viktorovna

Kapitola 12. Postup vo vykazovanom období Už sme teda zvážili všetky hlavné črty účtovníctva v programe „1C: Účtovníctvo 8.0“. Skúsme teraz tento materiál zovšeobecniť a predstaviť chronologický sled prác v programe s

Z knihy Existuje východisko z krízy! autor Krugman Paul

Zameranie na krátkodobé deficity: krátkozraké Keď sa politický diskurz presunul od zamestnanosti k rozpočtovým deficitom – čo sa, ako si spomínam, stalo už na konci roka 2009, pričom Obamova administratíva sa tiež podieľala na zmene zamerania – návrhy na ďalšie

Z knihy Ekonomická teória autora

Otázka 74 Súhrnná ponuka v krátkodobom a dlhodobom horizonte

Z knihy Mikroekonómia autora Vechkanová Galina Rostislavovna

Otázka 25 Dokonalá konkurencia. Rovnováha konkurencieschopnej firmy v krátkom a dlhom období. ZODPOVEDNÁ HOSPODÁRSKA SÚŤAŽ - druh trhovej štruktúry, kde sa trhové správanie predávajúcich a kupujúcich prispôsobuje rovnovážnemu stavu trhu.

Z knihy Mikroekonómia autora Vechkanová Galina Rostislavovna

Otázka 59 Náklady v krátkodobom horizonte. ODPOVEĎ KLASIFIKÁCIA NÁKLADOV sa môže uskutočniť s prihliadnutím na mobilitu výrobných faktorov. Na základe tohto prístupu sa rozlišujú fixné, variabilné a všeobecné (celkové) náklady.V krátkodobom horizonte

Z knihy Mikroekonómia autora Vechkanová Galina Rostislavovna

Otázka 60 Náklady z dlhodobého hľadiska. Z DLHODOBÉHO HĽADISKA môžu podnikatelia zvýšiť alebo znížiť výkon zmenou množstva vstupov. Z dlhodobého hľadiska všetky používané výrobné faktory pôsobia ako

autora

8.2.2. Celkový, hraničný a priemerný produkt v krátkodobom horizonte Celkový (celkový) produkt je množstvo tovaru vyrobeného s použitím určitého množstva variabilného zdroja s pevným množstvom konštantného zdroja (TR \u003d Q).