Špičkový bloger Varlamov žaluje Business Online. Špičkový bloger Varlamov žaluje podnikanie na internete Okamžite do boja

Vysvetlime čitateľovi, že tento citát nie je z „bulletinu“ tatárskych národných separatistov. Je to prevzaté z redakčného článku hlavného hlásneho trúbu kazaňského Kremľa, „obchodných novín Tatarstanu“ „Business-Online“ (ďalej len BO), uverejneného 1. decembra. Ako fotofakt čakania na „preventívny úder“ z Moskvy bola k textu „redakcie“ pripojená fotografia. Vysoké čísloľudia s vlajkami Tatarstanu v Kazani. S podpisom: "Proti Tatarstanu prebieha nevyhlásená hybridná vojna. Veľmi tenké, ale účinné. Navonok všetko vyzerá ako reťaz nesúvisiacich udalostí. » .

Ako nespochybniteľný dôkaz „vojny“ uvádza článok z chronologického hľadiska veľmi nedávnu skutočnosť – zasadnutie Štátnej rady Tatarstanu z r. 29. novembra. To isté kde plný počet poslancov jednomyseľne „prenikla“ „povinnosť“ za tatarský jazyk na školách republiky.. Okolo tohto stretnutia a dosť hysterickej témy, že Moskva „chce zničiť národné jazyky národov Ruska“, sa vinie protiruský pátos článku. Ako posilnenie tézy „o údere Moskvy“ o národnej identite národov Ruska BO používa petíciu predstaviteľov časti tatárskej inteligencie prezidentovi Tatarstanu R. Ustam Minnikhanov. Zasadnutie Štátnej rady 29. novembra, kde je aj exprezident štátnym radcom Tatarstanu Mintimer Šaimiev sa neodvážil namietať „v jazykovej otázke“, signatári petície považovali za zradu.

« So znepokojením a sklamaním sledujeme situáciu, keď Štátna rada skutočne ustúpila od ochrany základov ústavného systému, rovnosti štátnych jazykov republiky a republikového zákona „o školstve“. V súčasnosti školy v Tatarstane v dôsledku inšpekcií vykonaných prokuratúrou a vydaných príkazov, ktoré sú v rozpore s federálnou a republikovou legislatívou v oblasti vzdelávania, výrazne znižujú počet hodín určených na vyučovanie. Tatarský jazyk. Školy sú nútené prejsť na dobrovoľný poriadok vyučovania tatárskeho jazyka, čím sa vlastne stáva nepovinnou aktivitou. V dôsledku toho v vzdelávací proces sú proti rovnakým právam tatárskeho a ruského jazyka. V informačnom poli republiky sa navyše intenzívne šíria fámy, že v najbližšom čase na zasadnutí Štátnej rady môže vzniknúť otázka vylúčenia tatárskeho jazyka z povinnej školskej osnovy., — povedali národní intelektuáli deň po „historickom“ zasadnutí Štátnej rady.

Skutočnosť, že BO sa odvoláva na toto vyhlásenie ako na dôkaz vojny Moskvy proti Tatarstanu, je skôr zábavná. Na zozname signatárov je aj ideologický zástanca Moslimského bratstva zakázaného v Rusku Ruslan Aisin, Hlavný editor webovú stránku „Skutočne“, ktorú založil ďalší obranca islamistov Heydar Jemal. Treba poznamenať, že dnes už zosnulý Dzhemal nedal tatársky jazyk do centu, považoval ho za symbol zaostalého „babajského“ tatárskeho života. Rovnaký pohľad na tatársku kultúru zdieľali všetci kazatelia ideológie „bratov“, ktorí ešte nedávno boli v Tatarstane. Zároveň v samotnej BO v nie tak dávnej minulosti ostro kritizovali Egyptské Moslimské bratstvo a najmä chránenca tejto organizácie ako prezidenta Egypta. Muhammad Mursí. A čo potom principiálny postoj? Ako v známom vtipe: "Buď sňho kríž, alebo si obleč spodky."

Netreba dodávať, akým nepekným spôsobom BO vystavila kurátorov z kazaňského Kremľa - také teplo tam zjavne neplánovali dosiahnuť. Čo sa deje? „Editor“ BO, ktorý vyhlásil vojnu v mene Tatarstanu, sa s najväčšou pravdepodobnosťou javil ako dôkaz zúfalstva vedenia tejto publikácie reprezentovanej Rashida Galyamova(ktorý mimochodom vyrastal nie v Tatarstane, ale v Stavropole, v medzinárodnom prostredí). Nie je jasné, z akého dôvodu, ale po presťahovaní do Kazane sa Galyamov zmenil na presvedčeného tatárskeho nacionalistu, „patriota Tatarstanu“ (avšak sa oženil s Rusom ...). A teraz sa na stránkach publikácie Rashida Zamiroviča so všetkou vážnosťou hovorí o „svätej vojne“ Tatárov proti ruskej „agresii“. Článok dokonca využíva meno tatárskeho básnika-hrdinu Musa Jalil, ktorý podľa tajnej myšlienky autora údajne nabáda Tatárov, aby sa kvôli zachovaniu tatárskeho jazyka nebáli gilotíny. Do porovnania federálneho centra Ruska s Treťou ríšou sa tak pridala aj redakcia BO. Ďalej, ako sa hovorí, nikde.

Ako hlavný dôkaz, že Rusko „zaútočilo na Tatarstan bez predbežného vyhlásenia vojny“, BO v žiadnom prípade nepredkladá obnovenie poriadku vo vzdelávacej sfére republiky a zrušenie „nátlaku“ v Tatarsku. Téma „jazyk“ v „editoriáli“ je malá bodkovaná čiara. A všeobecná myšlienka v texte je prezentovaná takto: „V lete 2016, dlho pred pádom Tatfondbank (TFB), útoky na AK BARS, pandémia krypto kanálov a ďalšie veci, známi PR ľudia, citujúc zdroje v Moskve povedal jednému z našich novinárov: „ Pripravte sa, v Tatarstane bude čoskoro veľmi horúco. Objednávka bola prijatá, výskum prebieha...". Medzi bankármi je populárna legenda, že v marci 2017 viseli nástenné noviny (alebo plagát) v hlavnej budove Centrálnej banky Ruskej federácie na ulici Neglinnaya, kde si zamestnanci inštitúcie navzájom blahoželali k „zachyteniu Kazane“. “. " Takže naše vtáky spievali, že federálovia chcú kúpiť tatársky kanál pre Mochilov RNM and Co.(Rustam Nurgaleevič Minnikhanov a spol. – EADaily poznámka). Dožil sa. Telegram občianska vojna“, napísal jeden z miestnych telegramových kanálov deň predtým a oznámil ponukovú cenu: 1,5 milióna rubľov naraz a 75 tisíc rubľov mesačne.

Začnime od konca. V jazyku médií R Ashida Galyamova, prečo "federálovia" ponúkli tak málo za "mochilovo" Rustam Nurgalejevič Minnikhanov? Informačné kampane tejto úrovne sa počítajú v oveľa väčších sumách ako „75 tisíc rubľov mesačne“. Za také peniaze, milý Rashid Zamirovič, si môžeš najať hipsterov, ktorí „obeť“ „nezabijú“, ale naopak, dajú jej PR navyše. A čo sa týka „známych PR ľudí“, ktorí „s odvolaním sa na zdroje v Moskve“... Ako to bolo s Vladimírom Vysockim? " Ako muchy sem tam klebety chodia domov". A zverejnenie BO im fúka do hlavy...

V lete 2016 autor materiálu často komunikoval s odborníkmi blízkymi prezidentskej administratíve Ruska v práci a často bol v Štátnej dume. Takže. Odborníci, poslanci a ich asistenti hovorili o Tatarstane ako o jednom z ekonomicky najstabilnejších regiónov Ruska. Federálne médiá sa potom držali inštalácie viackrát Mintimer Šaimiev: Nedotýkajte sa Tatarstanu a jeho elity. O tom, že TFB mala problémy, sa vtedy v Moskve samozrejme vedelo. A ktorá ruská banka alebo korporácia nemá počas krízového obdobia problémy? Ku kolapsu TFB došlo v dôsledku extrémnej nekompetentnosti vrcholového manažmentu banky, a nie preto, že sa Moskva údajne rozhodla „potopiť“ vlajkovú loď tatárskeho hospodárstva.

V jednom majú tvorcovia BO pravdu: O Tatarstane sa diskutovalo minulé leto v kompetentných moskovských kruhoch. Ale iným spôsobom. Politici a odborníci sa obávali, prečo Tatarstan, ktorý tu a tam informuje o vznikajúcich ekonomických superprojektoch, riadne nenapĺňa povestné „m Aj dekréty Vladimíra Putina? Moskva nechápala, prečo je superprosperujúci Tatarstan, ktorému federálne centrum pravidelne udeľuje najrôznejšie ústupky, „zadlžený ako hodváb“?

Citujme brožúru o rozpočte republiky na rok 2018 vydanú v októbri 2017 Ministerstvom financií Tatarstanu. „Verejný dlh k 1. októbru dosiahol 93,4 miliardy rubľov a v porovnaní so začiatkom roka sa nezmenil. Z 93,4 miliardy rubľov je 85 %, teda 79,1 miliardy rubľov, dlhodobo reštrukturalizovaný dlh. Podľa harmonogramu ich začneme vyplácať v roku 2023. Celkový objem dlhových záväzkov obce Tatárskej republiky k 1. októbru 2017 predstavovala 29,1 miliardy rubľov a v porovnaní so začiatkom roka klesla o 800 miliónov rubľov, najmä v dôsledku poklesu záväzkov z úverov prijatých z r. úverových organizácií. Plnenie rozpočtu v roku 2018 môže byť negatívne ovplyvnené deficitom vo výške 2,7 miliardy rubľov. Zároveň dôjde k návratu k federálny rozpočet predtým prilákali rozpočtové pôžičky vo výške 2,3 miliardy rubľov. Tieto slová, sklamanie pre ekonomiku Tatarstanu, sú priamym prejavom šéfa Ministerstva financií republiky. Radika Gaizatullina.

V čom je teda problém? Odpoveď na túto otázku, napodiv, dáva redakčná rada BO. „Na udržiavanie médií a propagandy Tatarstan oficiálne minie len 1 miliardu rubľov ročne (a nie oficiálne, pravdepodobne viac). Tieto peniaze stačia na vyriešenie akýchkoľvek problémov, a to nielen v republikánskom, ale aj vo federálnom meradle, “uvádza článok v obchodných elektronických novinách, ktorý vyhlasuje vojnu Rusku.

Morálka tohto príbehu je takáto. Netreba obviňovať chorú hlavu na zdravú, Rashid Zamirovič. A ak vy (alebo vaši kurátori v kazaňskom Kremli) tak chcete viesť vojnu s Ruskom, pozrite sa na nie tak starý príklad Dudajeva-Machadova “ Ichkeria". Režim, ktorý existoval vďaka podvodným dohodám, podporoval množstvo tlačených publikácií radikálneho separatistického typu z ruských peňazí, viedol proti Rusku to, čomu sa dnes hovorí „hybridná vojna“. Ovocie tejto vojny je známe – zničenie ekonomiky kedysi prosperujúcej republiky, genocída ruského obyvateľstva, rozšírenie wahhábizmu po celom Kaukaze, obchod s otrokmi a drogami. Avšak aj morálne slabý B Orisa Jeľcinová potom bolo dosť sily vôle obnoviť poriadok v Čečensku privedením vojsk. D Zhokhar Dudajev, Shamil Basaev a ostatní aktéri vojny proti Rusku sú stále prekliati v celom Čečensku. Vladimir Putin nie je Jeľcin. Ak chce niekto z „národných vlastencov“ alebo etnokratov, ktorí sa ešte neupokojili, zariadiť v Tatarstane to, čo robili „ichkeriovci“ v Čečensku v 90. rokoch, prosím. Ale potom sa neurážajte. Takýchto „vlastencov“ a celú ich rodinu budú Tatarčania preklínať do siedmej generácie.

Známy ruský bloger žiada od novín Rašida Galjamova satisfakciu za porušenie autorských práv

Ako sa dozvedel Realnoe Vremya, kazaňské noviny BUSINESS Online dostali pozvanie na arbitrážny súd od ruského špičkového blogera Iľju Varlamova, ktorého právnici zažalovali publikáciu o približne 1,2 milióna rubľov. Zástupcovia žalobcu našli na webovej stránke škandalózneho denníka materiály, ktoré boli použité bez povolenia držiteľa autorských práv. Zároveň sa ukázalo, že objem porušení vyjadrený vo výške nároku v kazaňskej publikácii je najväčší zo všetkých médií, s ktorými Varlamov žaluje - od Tverskej tlačovej agentúry po Všeruskú štátnu televíziu a rozhlas. Vysielacia spoločnosť.

Vzaté bez opýtania?

Zajtra sa v arbitráži v Tatarstane začne súdny proces medzi ruským internetovým podnikateľom, špičkovým amatérskym fotografom blogerom Iľjom Varlamovom a kazanskou elektronickou publikáciou BUSINESS Online. Žalovaným na súde je vydavateľ média - Business Media Holding LLC.

Žaloba z 30. mája 2016 prijatá na posúdenie Arbitrážnym súdom Tatarstanu uvádza, že IP Varlamov požaduje od novín získať späť 1,16 milióna rubľov ako kompenzáciu za nelegálnu reprodukciu a 70 000 rubľov ako kompenzáciu za porušenie výhradných práv na niektoré jeho predmety. autorské práva.

Varlamov sa k súdnemu sporu nevyjadril s tým, že svoje „účtovanie“ s médiami verejne nediskutoval. Šéfredaktor BUSINESS Online Alexej Brusnitsyn o žalobe telefonicky nehovoril, odporučil zaslať do redakcie písomnú žiadosť. Po niekoľkých dňoch čakania bolo korešpondentovi Realnoe Vremya v redakcii BUSINESS Online povedané, že nebude žiadny komentár a stanovisko médií sa odrazí v redakčnom materiáli.

V žalobe prijatej Arbitrážnym súdom Tatarskej republiky sa uvádza, že IP Varlamov požaduje od novín získať späť 1,16 milióna rubľov ako kompenzáciu za nelegálnu reprodukciu a 70 000 rubľov ako kompenzáciu za porušenie výhradných práv na niektoré predmety jeho autorských práv. Foto Maxim Platonov

Viac ako RBC a VGTRK

Stojí za zmienku, že BUSINESS Online sa podarilo dostať od blogera rekordný súdny spor – ešte nikdy nikomu nevystavil faktúru na takú úhľadnú sumu, aspoň tento rok. Hoci Varlamov už stihol iniciovať 15 žalôb proti rôznym publikáciám.

Medzi seriózne federálne médiá, na ktoré má bloger nároky, patrili napríklad RBC (nárok na vrátenie 180 tisíc rubľov), Vydavateľstvo Komsomolskaja Pravda (120 tisíc rubľov), VGTRK (570 tisíc rubľov). Noviny „BUSINESS Online“ sa ocitli v spoločnosti Varlamovových páchateľov spolu s takými regionálnymi médiami ako LLC „Informačná agentúra“ Nord Media Company (IA Dvina-Inform), LLC 66.ru a LLC Tver Information Agency.

Pravdepodobne v prípade BUSINESS Online hovoríme o fotografiách, s najväčšou pravdepodobnosťou Kazane, ktoré bloger zverejnil vo svojom LiveJournal. Na webovej stránke novín, ktoré sa od ostatných kazaňských médií líšia slabo skrytou úctou k mestským úradom, nájdete dve správy založené na Varlamovovom blogu o jeho príchode do Kazane, pod ktorými sú titulky „Foto: Živý žurnál Iľju Varlamova " zostal. Je pravda, že teraz boli fotografie odstránené zo stránky kazaňského vydania.

peniaze alebo návštevnosť

Všimnite si, že väčšina súdnych sporov končí v prospech Iľju Varlamova. Blogerka žaluje celkom úspešne. Moskovský arbitrážny súd 7. októbra 2015 plne uspokojil jeho pohľadávku voči vydavateľstvu Komsomolskaja pravda vo výške 480-tisíc rubľov. Varlamov požadoval od agentúry Omskinform 400-tisíc rubľov. Súd znížil nárok na polovicu, pričom 17 ukradnutých fotografií vrátane fotografie rovnakého mačiatka ocenil na 200 000 rubľov.

Niekedy bloger vyjednáva s médiami o nejakom ofsete. Napríklad pre dopravu. V databáze súdov si môžete pozrieť, ako sa redaktori dohodli na zaplatení faktu použitia fotografií rozpísaných po mesiacoch, prípadne ako kompenzáciu ponúkli zverejnenie odkazov.

Varlamov požadoval od agentúry Omskinform 400-tisíc rubľov. Súd znížil nárok na polovicu, pričom 17 ukradnutých fotografií vrátane fotografie rovnakého mačiatka ocenil na 200 000 rubľov.

Napríklad v texte dohody o urovnaní s Komsomolskaja Pravda sú takéto podmienky: Vydavateľstvo "Respondent JSC" "Komsomolskaja Pravda" v období od 1. decembra 2015 do 1. decembra 2016 v informačnej a komunikačnej sieti Internet na webových stránkach www.kp.ru, www.teleprogramma.pro, www.sovsport.ru , www.eg .ru prostredníctvom online systémov umiestňovania reklamy Adriver alebo Adfox umiestňuje textové oznámenia o materiáloch zverejnených na webovej stránke žalobcu www.varlamov.ru. technické údaje umiestnenie textových oznamov materiálov by malo zabezpečiť prechod návštevníkov (čitateľov) webových stránok žalovaného na stránku žalobcu kliknutím na návštevníka (čitateľa). Za obdobie od 01.12.2015 do 01.12.2016 žalovaný poskytuje 2 000 000 (dva milióny) prechodov (kliknutí) zo stránok www.kp.ru. www.teleprogramma.pro, www.sovsport.ru. www.eg.ru na webovú stránku žalobcu www.varlamov.ru. Textové oznámenia materiálov umiestňuje odporca v textovo-grafických blokoch 300x120 pixelov alebo 300x300 pixelov umiestnením na určené stránky.

Jedným slovom, existuje veľa spôsobov, ako uzavrieť mier s blogerom, ale či sa redaktori BUSINESS Online, známi svojim zásadovým postojom k akýmkoľvek sporom, pôjdu do sveta, je veľká otázka ...

Noviny Rashida Galyamova majú za sebou slušnú históriu rôznych konfliktov, ktoré iniciovali alebo sa do nich zapojili. Foto Maxim Platonov

Priamo do boja

Treba poznamenať, že na účte BUSINESS Online je tiež pomerne veľa súdnych sporov. Len v arbitráži, aj bez zohľadnenia iných súdov, je slušná história rôznych konfliktov, ktoré noviny Rashida Galyamova iniciovali alebo sa do nich zapojili. Minimálne jeden z nich sa opäť týkal uvoľneného postoja k právam iných ľudí. V roku 2012 vydavateľstvo CJSC Komsomolskaja Pravda podalo žalobu na BUSINESS Online s cieľom získať späť 180 000 rubľov ako kompenzáciu za porušenie autorských práv k dielam. Výsledkom bolo čiastočné uspokojenie nároku: súd nariadil spoločnosti BUSINESS Online zaplatiť 90 000 rubľov ako kompenzáciu za porušenie výhradných autorských práv k dielam, 6 100 rubľov za notárske služby, 5 554 rubľov 80 kopejok náklady na dopravu, 3 200 rubľov za náklady na zaplatenie štátnej dane.

V roku 2010 podala spoločnosť "Business Media Holding" žalobu LLC " správcovská spoločnosť Uyutny Dom so žiadosťou o zverejnenie vyvrátenia článku „Uyutny Dom získal klon dlžníka“, ako aj zaslanie vyvrátenia vlastníkom priestorov bytových domov s viacerými bytmi, ktoré spravuje spoločnosť Uyutny Dom Management Company LLC. V dôsledku toho bola reklamácia vrátená. Spoločnosť Uyutny Dom Management Company si všimli medzi inzerentmi tohto spravodajského portálu.

V roku 2011 podnikateľ Leonid Baryshev podal dve žaloby proti kazanskej publikácii naraz. Obžalovaní v prvom súdnom spore majonézového kráľa boli prvým asistentom prezidenta Tatarskej republiky Muratova Ravila Fatykhoviča a Business Media Holding LLC. Žalobca sa domáhal stiahnutia článku, ktorý podľa neho obsahoval údaje diskreditujúce dobré meno spoločnosti. Pohľadávka bola uspokojená čiastočne. Po druhé nárok na uznanie informácií nepravdivých, diskreditujúcich obchodnej povesti a požiadavka vyvrátiť tieto informácieBaryšev to vzal sám.

V roku 2011 podnikateľ Leonid Baryshev podal dve žaloby proti kazanskej publikácii naraz. Foto itpark-kazan.ru

Archivované Rozhodcovský súd existujú aj súdne spory proti online publikácii od CJSC Volgograd Metallurgical Plant Krasny Oktyabr, Volgograd (nároku bolo vyhovené úplne alebo čiastočne) a CJSC Kazan Ecological Complex, Kazaň (najnovšie - v januári 2016, nárok bol zamietnutý ).

Mária Gorozhaninová

Odkaz

LLC "Business Media Holding" zaregistrovaná 18.2.2008. Hlavnou činnosťou je vydávanie kníh. Hlavou a zakladateľom je Rashid Zamirovič Galyamov. Overený kapitál- 1,5 milióna rubľov (k 27. júlu 2011).

Obaja šéfovia "Tatmedia" - akciovej spoločnosti a republikovej agentúry pre tlač a masovú komunikáciu - viedli tlačovú službu hlavy Tatarstanu.

Airat Zaripov vedúci tlačovej kancelárie prezidenta Mintimer Šaimiev po Irek Murtazin. Po vysokoprofilovom škandále spojenom s Murtazinom sa Zaripov snažil byť neviditeľný v informačnom poli. Keď Shaimiev odišiel do dôchodku, Minnikhanov poslal Zaripova, aby velil Roskomnadzoru. V roku 2015 bol Zaripov spomenutý a presunutý do agentúry Tatmedia namiesto toho, ktorý odišiel do PJSC Tatspirtprom Ireka Minnakhmetov.

Andrej Kuzmin na začiatku storočia bol jedným z najchytrejších novinárov televíznej spoločnosti Efir. Počas pôsobenia ako Minnikhanovov tlačový tajomník spustil jednu z najlepších regionálnych vládnych webových stránok v Rusku, prav.tatarstan.ru. Minnikhanov si uvedomujúc tieto zásluhy svojho tlačového tajomníka posiela Kuzmina, aby velil Tatmedii JSC. Stane sa tak presne rok po vymenovaní Zaripova.

Agentúru Tatmedia vytvoril Shaimiev v roku 2009 ako protiváhu k mediálnemu impériu Andrej Grigorjev. Akciová spoločnosť s rovnakým názvom sa objavil v roku 2007. Dekrét podpísal aj Shaimiev.

Grigoriev v polovici roku 2000 vlastní niekoľko televíznych spoločností, rozhlasových staníc a novín vrátane Orient Expressu. Má absolútny monopol na spravodajskom trhu Tatarstanu. Pod vedením Tatmedie združujú médiá, ktoré existujú na úkor štátnych dotácií. Vedenie novej formácie Marat Muratov.

V tom čase Rashid Galyamov organizuje so skupinou rovnako zmýšľajúcich ľudí spravodajskú stránku dnes známu ako „Business Online“. Krátko predtým bol Galyamov postupne vyhodený z Grigorievovho Orient Expressu a potom z Muratovovej Tatmedie. Do roku 2010 Galyamov odoberie Grigorievovi monopol na informácie v republike.

V roku 2010 sa prvý človek v Tatarstane mení. Nový prezident nepozerá po večeroch Goroda, ale číta správy na internete. Chápe rastúci vplyv Business Online. A pred umiestnením "Tatmedia". Nová úloha. Aby sa to vyriešilo, v roku 2012 lídra nahradil mladý Minnakhmetov. Tatmedia kupuje franšízu webovej stránky RBC, ale reforma holdingu na tom stojí.

Paralelne s Minnachmetovom rozbieha aparát šéfa Tatarstanu ďalší mediálny projekt. Jej ideológ je osobou zodpovednou za vnútornú politiku v republike - Alexander Terentiev. Projekt vedie podnikateľ Jaroslav Muraviev. Kúpi niekoľko regionálnych skupín VKontakte a spúšťa spravodajskú stránku Kazanfirst.ru. Vďaka repostom správ zo stránky v skupinách zdroj rýchlo predbehne stránky Business Online a Tatmedia, vrátane IA Tatar Inform a regionálnych RBC, pokiaľ ide o návštevnosť. Medzi Muravievom a "Tatmedia" začína konfrontácia v aparáte hlavy Tatarstanu.

Nové kolo reforiem v Tatmedia sa začína až v roku 2016 príchodom Kuzminovej. Zmeny sú najglobálnejšie za celú dobu existencie holdingu. Takmer všetci redaktori sa menia. Spolu s mnohými printovými médiami sa Tatmedia vzdáva franšízy RBC, čím uzatvára Minnakhmetovov vlajkový projekt. Holding sa zbavuje starých majstrov - riaditeľa IA "Tatar-Inform" Leonid Tolchinsky a riaditeľ televíznej spoločnosti "Kazan" Madina Timerzyanová. Tolchinsky, samozrejme, ide na povýšenie, vedie fakultu žurnalistiky v Kazanskom federálna univerzita. Timerzyanova - na jeseň do televíznej spoločnosti TNV blízkej Tatmedii. Tam sa stane vedúcou spravodajstva. Televízna spoločnosť KZN je zatvorená. Okrem toho sa Kuzminovi podarí vyhrať hardvérovú vojnu s Muravyovom a Kazanfirst.ru sa dostane pod vedenie holdingu.

V roku 2016 Grigorievova ríša trpí systémovou krízou. Na pomoc prichádza starý nepriateľ v osobe starých priateľov Kuzminovej a Zaripova. Už dva roky po sebe Minnikhanov hovorí, že Tatmedia potrebuje pracovať v sociálnych sieťach, ako aj hľadať nové komunikačné kanály. A počúvajúc toto, Zaripov a Kuzmin smerujú peniaze uvoľnené zo zatvorenia publikácií do televízie.

Kuzminová v rozhovore pre Tatar-Inform venovanom 10. výročiu Tatmedie označila za hlavný úspech holdingu zachovanie takmer všetkých tlačených publikácií a ich predplatiteľský náklad. Ide o 98 novín – krajských, mestských a republikových, ako aj 15 časopisov. Plus - 17 televíznych kanálov, 11 rozhlasových staníc, 87 webových stránok a Tatar-Inform. Personál je 2000 ľudí.

„Musíte súhlasiť s tým, že ak sa niekde v regióne zatvoria tlačené médiá, pre ľudí, ktorí tam žijú, je to vážna rana. V skutočnosti je obyvateľstvo veľkého územia zbavené informácií o tom, čo a ako ich oblasť žije. Toto sa nesmie!" povedala Kuzminová.

Zatvorenie novín a časopisov je prirodzený ekonomický proces, proti ktorému Tatmedia v Tatarstane vystupuje. Lobujú tak záujmy svojho polygrafického komplexu, do ktorého sa za Muratova investovali obrovské peniaze. So znížením obehu sa tieto kapacity stanú komukoľvek zbytočné.

Kuzmin, ktorý obhajuje záujmy holdingu, sa samozrejme v prvom rade obracia na hlavu Tatarstanu. Hlavným argumentom Kuzminovej je, že dedinčania nemôžu prijímať správy z internetu, ako to robia ľudia v meste. V jeho slovách je trojitá prefíkanosť.

Po prvé, podľa údajov Ministerstva informatizácie a komunikácií Republiky Tatarstan je v roku 2016 v Tatarstane 1 milión používateľov pevného širokopásmového internetu a 2,8 milióna používateľov mobilného internetu. Internet majú navyše aj malé osady s 250 až 500 obyvateľmi: 29,7 tisíc domácností v 222 obciach a dedinách (100 %).

Po druhé, informácie sa na dedinách šíria oveľa rýchlejšie ako v meste. Ak sa napríklad v noci stane nejaký incident v oblasti, do rána o tom bude vedieť celá oblasť.

Po tretie, publikácie Tatmedia v okresoch sú verné prednostom samospráv. Takže nebudú bežať. hlavná funkcia Médiá: verejná kontrola práce úradníkov. Bežní obyvatelia okresov sa tak na svoje trápenie nemôžu sťažovať miestnym médiám.

V roku 2016 Minnikhanov vyzval Tatmedia, aby aktívnejšie pracovala so sociálnymi sieťami, 21. septembra 2017 pripomenul, že hlavným spôsobom šírenia informácií sa stali rôzne gadgety a čitateľom je potrebné ponúknuť včasný a kvalitný obsah.

Rozpočet republiky a korporácií štátna účasť prideliť asi 2 miliardy rubľov na údržbu Tatmedia. Tieto peniaze sú jedny z najväčších v Rusku, ktoré regióny míňajú na kontrolované médiá.

Problém Tatmedie nespočíva len v štruktúre samotného holdingu. Strategické riadenie agentúry a holdingu sa vykonáva z kancelárie hlavy Tatarstanu. Terentiev má na agentúru veľký vplyv. Ale hlavné rozhodnutia, vrátane personálnych rozhodnutí, robí náčelník štábu hlavy Tatarstanu Asgat Safarov. Je predsedom predstavenstva Tatmedia as.

Informačná politika aparátu hlavy Tatarstanu je tlmiť akútne problémy. Vďaka tomu sa v republike objavilo mnoho súkromných médií, ktorých vlajkovou loďou je dnes Business Online.

Muravyov mal silu manévrovať medzi Safarovom a požiadavkami čitateľov. Hoci Kazanfirst.ru beznádejne stratil, pokiaľ ide o úroveň problémov, ktoré vyvolala služba Business Online. Dôvodom bolo neustále sťahovanie a zákazy pochádzajúce z aparátu hlavy Tatarskej republiky. Zdá sa, že tieto ťaháky nakoniec umožnili Tatmedii pokoriť Kazanfirst.ru.

Zaripovova práca v skutočnosti spočíva na kuriérovi: sprostredkúva svojim zamestnancom objednávky prijaté v kazanskom Kremli. Informačnej politike v Tatarstane teda velia ľudia, ktorí dlhé roky pracovali v aparáte alebo v orgány činné v trestnom konaní a nepoznám PR.

Ďalším problémom Tatmedie je nedostatočné vzdelanie odborný personál vo svojom vnútri. Za tých 10 rokov sa z hlbín holdingu nevynoril ani jeden bystrý novinár. žiadny z bývalých zamestnancov Tatmedia nerobí kariéru vo federálnych publikáciách v Moskve. Všetci ľudia s „menami“, ktorí dnes v Tatmedii pracujú, prišli zvonku a odborne rástli v iných firmách. Je príznačné, že Minnakhmetov, ktorý viedol Tatspirtprom JSC, nepozval na pozíciu zástupcu riaditeľa pre informačnú politiku nie osobu z holdingu, kde pracoval 3 roky, ale bývalého šéfredaktora Business Online. Rináta Bilalová.

Uznanie redaktora kazaňského úradníctva:
spravodlivé voľby sú pre orgány Tatarstanu nebezpečné

Rashid Galyamov, redaktor Orient Expressu bol nespokojný s tým, ako elektronické médiá komentovali nedávne rozhodnutie Ústavného súdu Ruska: "Farid Mukhametshin usporiadal minulú stredu akúsi polotajnú tlačovú konferenciu, na ktorú pozvali iba elektronické médiá. Ako sa často stáva, vysielali niečo nezrozumiteľné." Rashid Galyamov sa rozhodol dať niečo zrozumiteľné. A vydané.

„Už teraz je možné povedať bodkované dôsledky, ktoré čakajú náš politický systém.<...>v súvislosti s rozhodnutiami Ústavného súdu Ruskej federácie o zrušení tatárskeho „rezania“ volebných obvodov (územných a administratívno-územných; predsedovia okresov a miest boli volení podľa druhého). V mojom

Preto je vnímanie času odlišné. Meranie času je založené na voľbe určitého kyvadla a počítadla úplných kmitov. Voľba je štandardná...">čas v našej republike prišiel s akýmsi abrakadabrom dvoch typov volebných okrskov... Napriek zraniteľnosti takéhoto návrhu by to umožnilo vytvoriť určitú rovnováhu v parlamente medzi poslancami. zastupujúce veľké mestá Republiky Tatarstan a vidiecke oblasti.
V budúcej Štátnej rade<...>nebude viac hláv, no pri zachovaní starého systému sa zachovalo zastúpenie území (okresov) a zloženie námestovského zboru, viac-menej predvídateľného (lojálneho) pre kazaňský Kremeľ. A teraz Ústavný súd Ruskej federácie oznamuje: nie, odteraz bude pre vytvorenie Štátnej rady Republiky Tatarstan platiť iba územný princíp. A spolieha sa len na obyvateľstvo. Touto cestou<...>budúci parlament bude viac mestský<...>Kazaň teda bude zastupovať povedzme štyridsať poslancov a tri štyri malé vidiecke oblasti – iba jeden<...>Tým pádom to bude opozičnejší parlament... (v mestách je oveľa ťažšie vidieť tých správnych kandidátov na poslancov)<...>
Budúce voľby sa určite budú konať na straníckych listinách (kvóta v parlamente je od 15 do 20 percent). Toto je ďalšia príležitosť pre opozíciu, ktorá je z väčšej časti naklonená Centru, pretlačiť svojich zástupcov do Štátnej rady... Môže vzniknúť zaujímavý parlament!

Doteraz som sa nestretol s takým úprimným uznaním skutočnosti, že volebný systém Tatarstanu bol špeciálne vybudovaný tak, aby zvýšením zastúpenia vidieckeho obyvateľstva na úkor mesta získal kandidátov lojálnych k orgány do Štátnej rady. Doteraz nebolo otvorené uznanie, že mestskí voliči sú pre úrady nebezpečnejší práve preto, že ich výber je ťažšie manipulovateľný.

Vážení redaktori Orient Expressu, „akási abrakadabra dvoch typov volebných obvodov“, stotožňoval hlas kolchozníka s tuctom hlasov mešťanov, ukazuje sa, vôbec nie z lásky úradov k dedinčanov, ale jednoducho preto, že je jednoduchšie ich prinútiť voliť toho, koho potrebujú. Opozícia si už nemusí lámať hlavu nad textami volebných letákov – stačí len citovať cynické, no v podstate pravdivé priznania redaktora kazaňského oficializmu.

Je tam hrubosť – netreba rozum
Sú novinári, ktorí považujú za zvláštnu odvahu byť hrubý k vzdialeným a pre nich zjavne bezpečným šéfom. V Tatárii je obzvlášť módne byť hrubý ruských úradov, najvyšších nevynímajúc. A každý, kto číta miestne noviny, pravdepodobne nebude polemizovať s tým, že vždy extrémna bezuzdnosť vo vzťahu k V. Putinovi sa spája s takmer klinickou podriadenosťou vo vzťahu k M. Shaimievovi.
Bolo tiež poznamenané, že cvičenia v novinovej hrubosti výrazne a nie práve najlepším spôsobom ovplyvňujú mentálne schopnosti cvičencov.

Tu je príklad. Týždenník „Žijme do pondelka“.Úvodník zakladateľa Ayaz Khasanova, zástupca vedúceho oficiálnej agentúry "Tatar-inform", sa volá "Tatarstan uvádza legislatívu do súladu s ruskou ústavou, za ktorú nehlasoval" .
„Otázka, na ktorú neexistuje odpoveď: prečo by sa zákon republiky uvádzal do súladu s kódexom, za ktorý obyvateľstvo NEHLASOVALO?! Nuž, Tatarstan nehlasoval, aspoň nepraskol, za Ústavu Ruska! "- píše Khasanov. Veľa pátosu, málo pravdy.

Nevolí Tatarstan, ale jeho obyvateľstvo. Obyvateľstvo hlasovalo, bolo len málo voličov - tatárske úrady pre to urobili všetko. Pre ruskú ústavu to nemalo žiadne právne dôsledky - Ústavu Ruska prijíma väčšina obyvateľov celého Ruska a jej účinok sa bez výnimky rozširuje na celé územie štátu a ak je to pre Ajaza Khasanova nepríjemné, tak treba pripomenúť, že

Vesmír je živý organizmus, ale stvorený a Boh je Živý, nie stvorený a nenarodený, večný, Stvoriteľ života Vesmíru. Spomínaná totalita definuje pojem „život“ v konečnom zmysle ... "> život sa neskladá len z príjemných vecí.
Ak si vezmete uhol pohľadu A. Chasanova, tak Ústava Tatarstanu by sa nemala vzťahovať na Kazaň - väčšina kazaňských občanov hlasovala v referende proti "suverenite" a Ústava republiky so všetkým tým spojením s Ruskom , vychádza práve z výsledkov referenda.
"Zmenilo sa knieža a súdne orgány, nezávislé (!) od štátu, pripadli, povedzme si to pekne, pod konkrétnu osobu. Tieto, opakujeme, orgány nezávislé od štátu nedokázali poukázať na všetko, čo v r. názor tejto osoby, nezodpovedá hlavnému kódexu všetkých miestnych pravidiel “, - autor úvodníka nie je upokojený. Všetko je v poriadku s hrubosťou: je tu aj „kráľ“, „ležia pod tvárou“, aj „malá tvár“. Horšie so zdravým rozumom.
Zaujímalo by ma, kto a kedy povedal bojovníkovi proti ruskej tyranii, že súd môže byť nezávislý od štátu, ak je súd práve jedným z najdôležitejších vládne agentúry, jedna z troch vetiev nie je žiadna, a to štátnej moci Myslím, že žiaci 8. ročníka to už vedia. "Koniec koncov, nebola to len Travkinova párty, ktorá grgala, čo Daria Aslamová nikdy nedala. Ale neboli to len mizerní členovia DĽR, ktorí urobili počasie,"- a takto vykresľuje situáciu pred referendom na začiatku deväťdesiatych rokov prominentný Tatarinformovets.

Vyjadrenie A. Chasanova sa dá pochopiť: redaktor miestneho týždenníka "Hviezda Volhy" je významným funkcionárom DĽR a práve tieto noviny nedávno informovali verejnosť o zdrojoch financovania novín Khasan. Ako nemôžu byť členovia DĽR po tomto nešťastní a čo im Daria teraz dá?

Ruky preč od Shaimievových lyží!
„Stačí sa len postaviť na lyže, aby všetci guvernéri naraz po odhodení už nemoderných tenisových rakiet prešli lyžiarsku trať... Obézni zo starostlivosti o obyvateľstvo, trpiaci astmou a osteochondrózou, služobníci ľudia sa znásilňujú, ale predstierajú, že majú radi svahy,- Ďalší citát z Khasanovho článku.
Číslo novín "Poďme žiť do pondelka" sa v pondelok objavila v kioskoch a v pondelok sa celá Kazaň z odvysielaných správ dozvedela o záujme o skialpinistické lyžovanie, ktorý sa prejavil medzi Mintimer Šaimiev v letovisku Yangantau.
Boh zachránil Shaimieva pred obezitou - to je isté. Dúfam, že ho zachránil pred astmou a oteochondrózou. Ale od prísneho Khasanova, ktorý vie, akému športu by sa regionálni lídri nemali venovať, vyslobodenie ešte neprišlo. Nuž, za každú slobodnú voľbu treba zaplatiť, za voľbu politicky korektného športu tiež.

Vstane „rakovinou“. Za osem rubľov
"Večerná Kazaň". Veľké veci o navrhovanom zvýšení tarify za cestovanie v mikrobusoch by sa nelíšilo od mnohých podobných, nebyť tejto vety: "A ak v práci zazvoní posledný zvonček, potom vstanem s rakovinou za 8 rubľov v tvojej Gazelle."
Najzaujímavejšie je, že autor materiálu necituje slová zo žiadnej „Minúty pre odhalenie“ – nie, to Inna Serova z "Večer" informuje mesto a svet o svojej osobnej pripravenosti postaviť sa do určenej pozície za také malé, v skutočnosti peniaze. Sústružnícke služby

Iľja Varlamov sa 30. mája odvolal na tatarský arbitrážny súd. Svoje nároky na publikáciu odhadol na 1,23 milióna rubľov: požaduje 1,16 milióna ako kompenzáciu za nelegálnu reprodukciu obsahu a 70 tisíc rubľov za porušenie výhradných práv.

Zoznam obsahu, ktorý sa objavuje v žalobe blogera, je veľmi rozsiahly.

V predvečer predbežného stretnutia MK-Povolzhye kontaktoval riaditeľa Business Media Holding Rashida Galyamova, aby mu vysvetlil proces, ale nedostal žiadnu odpoveď.

Samotná publikácia obsahovala materiál s vysvetleniami prípadu. Jeho obsah spresnil: „Advokáti zastupujúci záujmy blogera považujú zverejnenie 50 jeho fotografií na našej stránke za posledných päť rokov za porušenie autorských práv. Niektoré z fotografií boli použité viackrát, čím sa celkový počet prípadov údajného porušenia autorských práv zvýšil na 58,“ píše BUSINESS Online vo svojom článku.

"Business Media Holding" priznal vinu... Čiastočne.

Predbežné zasadnutie Rozhodcovského súdu na posúdenie prípadu č. А65-12234/2016 o nároku Varlamova voči Business Media Holding LLC bolo naplánované na 29. júna o 9:30. Vo všeobecnosti nikto nedúfal, že sa sám Varlamov objaví na súde, ale novinári chceli vopred zistiť zástupcu žalobcu.

Ako vysvetlila sudkyňa Svetlana Korotenko pri predstavení účastníkov procesu, Iľja Varlamov požiadal, aby sa predbežné zasadnutie súdu konalo bez jeho účasti a jeho zástupcov. Je to pochopiteľné, keďže bloger žije v Moskve. Odporcu zastupovala právnička Elena Tsirkunova. Na otázku sudcu, či Business Media Holding LLC uznáva nároky žalobcu, Tsirkunova potvrdila, že áno. Čiastočne.

Priznávame, že v ôsmich z päťdesiatich ôsmich prípadov použitia fotografických materiálov Iľju Varlamova sme sa mýlili. Šesť z nich bolo zároveň prevzatých na zdroje tretích strán a stále nevieme, kto vlastne vlastní autorstvo. Našli sme zdroje troch fotografií a urobili screenshoty, kde nie je pochýb o autorstve, - povedala Tsirkunova.

Spoločnosť Business Media Holding zároveň požiadala o zníženie výšky náhrady uvedenej v žalobe za každú nezákonne použitú fotografiu a je pripravená nahradiť 10 000 rubľov. Pripomeňme, že Varlamov odhaduje výšku kompenzácie na 1,23 milióna rubľov.

S odvolaním sa na článok Občianskeho zákonníka Ruskej federácie Elena Tsirkunova dospela k záveru, že verejné osobnosti by sa nemali žiadať o povolenie reprodukovať citácie a používať materiály vrátane fotografií uverejnené na ich osobných stránkach elektronických zdrojov.

Najzaujímavejšie je, že Varlamov vo všeobecnosti nie je proti bezplatnému používaniu svojich materiálov a fotografií na súkromných stránkach na sociálnych sieťach, ale na komerčné účely stačí získať povolenie. Toto urobili niektorí z veľkých. elektronické vydania a printových médiách a teraz s úspechom a bez následných žalôb zverejňuje svoje materiály, píše v v sociálnych sieťach bloger.

Ukazuje sa, že redaktori jednoducho nepožiadali o povolenie od Varlamova?

Varlamov, Kazaň a BUSINESS Online

Vyhlásenie o nároku obsahuje materiály o kazanských kronikách blogera.

Pripomeňme, že hlavné mesto Tatarstanu viac ako raz spadlo do príbehov blogera. Napríklad v príspevku „Kde je dobré žiť v Rusku? Podľa výsledkov z roku 2015 Varlamov zaradil Kazaň na 35. miesto zo 49 (16 tisíc rubľov na osobu za rok) v hodnotení ruských miest z hľadiska výdavkov na obyvateľa. Potom medzi najchudobnejšími zaznamenal Samaru, Ulyanovsk, Omsk a Machačkalu (nie viac ako 12 000 rubľov na obyvateľa ročne).

Vzhľadom na popularitu blogera sa fotografie, ktoré urobil Varlamov, tu a tam objavujú na stránkach rôznych online publikácií a novinári často citujú jeho komentáre. Na jar 2015 Varlamov zverejnil na svojom blogu materiály o „dobrom“ a „zlom“ Kazani. Kritizoval napríklad stav kazaňských dvorov bez parkovania, nových domov v centre mesta a dopravných uzlov pri Kremli. „Zdá sa, že mesto ovládajú krtkovia kabinetných architektov, ktorí boli vykopaní v starej skrini sovietskeho dizajnérskeho inštitútu,“ napísal bloger. Bloger zároveň pochválil Bulakovo nábrežie, Kremeľ, po ňom pomenovanú budovu KNRTU-KAI. Tupolev, Palác vodných športov a množstvo ďalších objektov.

A "BUSINESS Online" aktívne pokrýval Varlamovove cesty. Z nejakého dôvodu však v materiáloch zverejnených po jeho návšteve Kazane na jar minulého roka nie sú na webovej stránke publikácie žiadne fotografie, hoci sú na ne uvedené odkazy (citované sociálne siete, LJ). Z akého dôvodu považovali redaktori za potrebné odstrániť predtým uverejnené ilustrácie? S najväčšou pravdepodobnosťou sa obžalovaný nemal obávať týchto fotografií, podľa logiky, ktorú načrtol na súde, keďže väčšinu fotografií pripísal predmetu citácie.

Musím povedať, že práve v predvečer blogerových kazanských ciest došlo k zmenám vo vedení samotnej redakcie BUSINESS Online. V januári 2015 ju opustil šéfredaktor Rinat Bilalov, ktorý v publikácii pracoval od roku 2008. Bol vymenovaný za zástupcu generálneho riaditeľa pre informačnú politiku spoločnosti Tatspirtprom. Spolu s Rashidom Galyamovom pracovali viac ako 10 rokov, počnúc uvedením novín Orient Express v roku 2000. Vzhľadom na takú dlhú spoločnú spoluprácu bola zmena redaktora pre mediálnu komunitu Tatarstanu prinajmenšom nečakaná. Neskôr bol za šéfredaktora publikácie vymenovaný Aleksey Brusnitsyn, ktorý mal podstatne menej skúseností s riadením redakcie ako jeho predchodca.

Je tiež vhodné dodať, že nejde o prvý incident vo vzťahu publikácie a jej vedenia s komunitou blogerov. Bývalý tlačový tajomník prvého prezidenta Tatarstanu Irek Murtazin, ktorý bol podľa Mintimera Shaimieva raz odsúdený za podnecovanie spoločenskej nenávisti, tak vo svojom blogu oslovil Rashida Galyamova s ​​príspevkom „Ži prítomnosťou, Rashid!“. Príspevok vznikol ako reakcia na zverejnený materiál, podľa Murtazina s nespoľahlivými informáciami. Autor výzvy adresoval svojmu oponentovi zaujímavú tézu: „Rašid Galjamov sa preslávil pôsobením v novinách Mládež Tatarstanu spolu s Irekom Murtazinom, ktorý bol odsúdený na žiadosť Mintimera Šaimieva za podnecovanie spoločenskej nenávisti voči sociálna skupina zástupcovia orgánov“. Vyzeralo to ako náznak, že aj on sa vie hrať so slovami a uvádzať fakty, možno nepríjemné pre zakladateľa publikácie. Ako napísal autor LiveJournalu, Galyamov sa naňho svojho času obrátil so žiadosťou o pomoc pri zakladaní „novín pre bystrých“.

Uprostred napätého obdobia sankcií proti Rusku, v čase rozvíjajúcich sa udalostí na Donbase, v decembri 2014 redakcia dostala varovanie od Roskomnadzoru na publikácie, ktoré obsahovali výzvy na zmenu ústavného poriadku.

A pre spravodlivosť treba povedať, že redakcia novín opakovane zaradila do programu otázku vzťahu republiky a federálneho centra. Tiež to bola otázka redaktorov Business Online na poslednej tlačovej konferencii Vladimíra Putina, ktorá sa týkala vzťahov medzi Tatarstanom a Tureckom. Novinár publikácie sa na predchádzajúcej podobnej tlačovej konferencii obrátil na hlavu štátu s otázkou o názve funkcie hlavy republiky. Samotný prezident Tatarstanu Rustam Minnikhanov na stretnutiach s novinárskou obcou opakovane zdôraznil, že podporuje politiku prezidenta Ruska.

O súdna prax na podnikanie

Ako povedal zástupca agentúry duševného vlastníctva Renat Khaliullin pre MK-Povolzhye, minimálna pokuta za porušenie autorských práv je teraz 10 000 rubľov a maximálna je 5 miliónov rubľov. V každom konkrétnom prípade súd rozhodne, o aké porušenia presne išlo, či sa opakovali, a na základe toho rozhodne.

Objavili sa vo vašej praxi odvolania zo strany držiteľov autorských práv ohľadom nezákonného používania fotografických materiálov v médiách, dostali sa až na súd?

Áno, stretávame sa s takouto praxou, ale nebolo potrebné dávať takéto prípady na súd. Zvyčajne napíšeme reklamáciu od nášho klienta na konkrétne médium, ktoré porušilo autorské práva, poukážeme na možné dôsledky používania duševného vlastníctva iných ľudí.

- Ako skončili takéto odvolania?

Podľa štatistík, aspoň v Tatarstane, 60 percent našich klientov nepredloží svoj prípad na súd. Väčšina držiteľov autorských práv v zásade potrebuje iba prestať používať svoje duševné vlastníctvo alebo uviesť autorstvo. Porušovatelia sa zvyčajne ospravedlňujú držiteľom autorských práv alebo okamžite odstránia nezákonne použitý obsah z konkrétnej stránky. Súdny spor spravidla nie je potrebný ani pre jednu stranu.

Redakcia sa za porušenie autorských práv blogera verejne neospravedlnila. Čas ukáže, ako sa skončí súdny proces s IP Varlamovom a Business Media Holding. Súdiac podľa toho, že redakcia už čiastočne uznala porušenie práv, s najväčšou pravdepodobnosťou bude hľadať možnosti dohody o urovnaní.

Iľja Alexandrovič Varlamov sa narodil 7. januára 1984 v Moskve. Študoval na Moskovskom architektonickom inštitúte. Podnikateľ, verejná osobnosť, známy bloger, jeden z desiatich najlepších blogerov v Rusku. Založil reklamnú a rozvojovú agentúru iCube. Známy ako blogger amatérskych fotografov, je autorom blogu v LiveJournal. Vedie ľudské práva spoločenské aktivity. V roku 2011 založil ocenenie Glass Bolt Award. So svojím partnerom Maximom Katsom vytvoril nadáciu City Projects Foundation, ktorej aktivity sú zamerané na štúdium problémov a zlepšenie podmienok ruských miest. Je spoluzakladateľom "Wheel-Wheel" - oficiálny distribútor Bicykle Peugeot.

LLC "Business Media Holding" funguje od roku 2008. Zakladateľ Business Online. Hlava - Galyamov Rashid Zamirovič. Samotná publikácia cituje Rashida Galyamova ako riaditeľa Vydavateľstva Paradigma, podľa Prima-inform je zakladateľom organizácie, vlastní 100 % akcií, pričom riaditeľkou je Galyamova Svetlana Nikolaevna.

Podnikanie elektronické noviny"BUSINESS Online" registrovaná EL č. FS 77 - 33484 zo dňa 15.10.08 federálna služba o dohľade v oblasti spojov a hromadných spojov. Zakladateľom je Business Media Holding LLC.

Rašid Zamirovič Galjamov sa narodil 6. septembra 1969 v meste Neftekumsk, územie Stavropol; absolvoval Kazaň Štátna univerzita odbor "manažér-právnik"; v rôznych obdobiach pracoval ako korešpondent na voľnej nohe pre redakciu novín Leninskoye Znamya (územie Stavropol); zástupca riaditeľa Evergrif LLP (Karachay-Cherkess Republic); korešpondent, redaktor oddelenia spoločensko-ekonomického života redakcie novín „Deň republiky“ (Čerkessk). Od roku 1994 pôsobil v Tatarstane ako koncipient korešpondent, redaktor oddelenia ekonomických problémov, herectvo. zástupca redaktora, vedúci oddelenia ekonomických problémov redakcie novín Mládež Tatarstanu, publicista o ekonomike novín Vechernyaya Kazaň, redaktor Eko-informačnej agentúry, korešpondent novín Kazanskoje Vremja, redaktor šéf, riaditeľ Eurasia-Center LLC, šéfredaktor novín „Orient Express“; CEO IA "Tatar-inform", od roku 2008 - riaditeľ "Business Media Holding" - vydavateľ "Business Online", zakladateľ "ID" Paradigma ", AIMK" Paradigma Consulting ".