Nátlak v ekonomike. Význam ekonomického nátlaku na prácu vo veľkej sovietskej encyklopédii BSE Ekonomický nátlak

Nátlak v ekonómii je schopnosť jedného subjektu ekonomických vzťahov vnucovať svoje ciele iným. Povinným prvkom účinného nátlaku je prítomnosť závislosti vznikajúcej zo strany ekonomických subjektov. Nátlak je dôležitým faktorom pri organizácii ekonomickej činnosti, ovplyvňuje tak správanie jednotlivých podnikateľských subjektov, ako aj fungovanie ekonomického systému ako celku.

Nie všetky ekonomické teórie uznávajú dôležitú úlohu nátlaku pri regulácii ekonomickej aktivity. Najmä predstavitelia neoklasickej ekonomickej teórie („main-stre-am“) predpokladajú, že partneri na trhu majú rovnaké práva a nezažívajú nátlak ani zo strany svojich partnerov, ani zo strany štátu, pričom všetky transakcie sú bezplatné a dobrovoľné. V praxi takéto teórie slabo vysvetľujú reálne ekonomické procesy, keď sú podnikateľské subjekty pri prijímaní behaviorálnej stratégie nútené podriadiť sa vonkajším vplyvom, čo im bráni optimalizovať činnosť z hľadiska maximálnej účelnosti. Ignorovanie problému nátlaku v ekonomickom živote má nielen teoretické korene neoklasickej ekonomickej metodológie, ale je spôsobené aj určitými ideologickými dôvodmi, determinovanými túžbou prezentovať konkrétny inštitucionálny systém ako spoločnosť rovnakých príležitostí. Realitou pre podnikateľské subjekty v ekonomike je zároveň svet nerovnakých príležitostí, kde najlepšie pozície obsadzujú jednotlivé podniky, ktoré môžu vnútiť svoju vôľu iným ekonomickým subjektom.

Rovnosť v ekonomickom živote, ako aj absencia moci sú teoretickou abstrakciou a vyskytujú sa v reálnom ekonomickom živote skôr ako výnimka ako pravidlo. V ekonomickom systéme dominujú vzťahy zahŕňajúce moc a nátlak jeden od druhého. V tomto zmysle nie absenciu moci, ale jej prítomnosť možno považovať za „skutočný stav“ ekonomickej organizácie spoločnosti. Zavedenie takého konceptu ako ekonomická nerovnosť do inštitucionálnej analýzy a zohľadnenie možnosti povinnej povahy transakcií pri výmene práv preto približuje teoretický a metodologický výskum realite.

Ekonomická činnosť je charakterizovaná zdrojovým nátlakom, založeným na nerovnosti podnikateľských subjektov v prístupe k obmedzeným zdrojom. V tomto prípade má jeden z ekonomických subjektov určité zdroje, ktoré iný ekonomický subjekt potrebuje a ktoré nemôže získať z iných zdrojov. Rôzne stupne prístupu k zdrojom môžu byť spôsobené monopolným postavením, prítomnosťou preferencií pre určité druhy majetku alebo jednoducho pre jednotlivé podniky atď. Podnikateľské subjekty ako racionálne zmýšľajúce osoby využívajú výhody vzniknuté touto nerovnosťou na maximalizáciu vlastného individuálneho prospechu na úkor iných podnikateľských subjektov, ktoré takéto preferencie nemajú. V dôsledku toho sú tieto osoby nútené súhlasiť s podmienkami, ktoré im boli ponúknuté, hoci im vzniknú dodatočné náklady. Tieto náklady sa interpretujú ako „náklady na podriadenosť“.

Iná situácia nastáva, keď podnikateľský subjekt vstupuje do vzťahu nielen s iným podnikom, ale aj s orgánmi štátnej správy. Štát môže „poslušným“ podnikateľským subjektom poskytnúť suroviny, energie, úvery, finančnú pomoc a pod. za zvýhodnených podmienok. V tomto prípade môžeme hovoriť o type nátlaku zo strany štátu, ktorý pôsobí vo forme zdrojových stimulov. V praxi sú stimuly zdrojov zvyčajne sprevádzané dodatočnými podmienkami, ktoré už majú povahu administratívneho nátlaku. Napríklad poskytnutie zvýhodneného úveru je sprevádzané prísľubom prepustenia riaditeľa podniku pre rastúce ceny tovarov podniku, pre nedostatočné (podľa názoru predstaviteľov vlády) objemy výroby atď.

Podľa jedného z klasikov neoinštitucionalizmu D. Northa existujú dva ideálne modely štátu: „vykorisťovateľský“ a „zmluvný“. Zároveň „vykorisťovateľský štát“ využíva monopol na nátlak na maximalizáciu vlastných príjmov a predpokladá rozšírenie štátnych zásahov do rôznych sfér verejného života nad rámec právomocí, ktoré mu spoločnosť delegovala. Charakteristickým znakom takéhoto stavu je najmä vysoké daňové zaťaženie právnických osôb, ktoré má výrazný konfiškačný charakter a vysoký podiel rozpočtových výdavkov zameraných na udržanie „silových“ rezortov.

Vzhľadom na to, že pojem „vykorisťujúci štát“ nie je dostatočne legitímny na to, aby charakterizoval jeho skutočnú úlohu v spoločnosti, ktorá je príliš ideologická, a tiež berúc do úvahy vývoj F. Perrouxa o "dominantná ekonomika" Navrhujeme v tomto prípade použiť pojem „dominantný štát“ a samotný inštitucionálny systém, v ktorom prvky donucovania prevažujú nad trhovou (nepriamou) reguláciou „dominantného inštitucionálneho systému“. Takýto systém je podľa nášho názoru zameraný na maximálny rozvoj štátnych inštitúcií na reguláciu hospodárskeho života donucovacími metódami, zabezpečenie prísnej kontroly činnosti podnikov a aktívnych zásahov do riadenia bežných ekonomických aktivít. Vynára sa otázka: nakoľko efektívne je dominantné inštitucionálne prostredie zamerané na donucovacie mechanizmy a ako úspešne dokáže rozvíjať nové formy ekonomického riadenia?

V každom inštitucionálnom modeli možno priamo alebo nepriamo hodnotiť efektívnosť systému. Ak sa vyskytnú problémy s používaním kvantitatívnych ukazovateľov a ich prevodom do peňažnej formy (ruble, doláre, eurá atď.), potom možno nepriamo posúdiť účinnosť na základe určenia stupňa sociálnej stability v spoločnosti, ako aj možnosť realizácie podnikateľských subjektov všetkých foriem vlastníctva a vlastných záujmov domácností, perspektívy rozvoja inštitucionálneho systému. Spoločnosť by sa zároveň mala minimalizáciou centralizovaného prerozdeľovania hrubého domáceho produktu v rozumných medziach snažiť o zvyšovanie ekonomickej efektívnosti, dlhodobé zabezpečenie spoločensko-politickej stability založenej na vytváraní priaznivých podmienok pre rozvoj všetkých subjektov ekonomické vzťahy prostredníctvom maximálnej realizácie vlastných ekonomických záujmov.

V dominantnom inštitucionálnom systéme sa riadiace orgány snažia prevziať kontrolu nad čo najväčším počtom zdrojov, pretože práve tieto zdroje sú základom pre udržanie stabilnej moci. Preto je vládna regulácia sprevádzaná vážnym centralizovaným prerozdeľovaním hrubého domáceho produktu, ktorý je základom ekonomickej sily v dominantnom inštitucionálnom systéme. V prípadoch, keď sú vyčerpané možnosti donútenia do podriadenosti poskytovaním preferenčných zdrojov, môžu podnikateľské subjekty prejsť na prax čisto formálnej podriadenosti s prudkým poklesom reálnej efektívnosti podnikania.

V dominantnom inštitucionálnom modeli je jednoduchšie zabezpečiť zvýšenie objemových ukazovateľov ako dosiahnuť zlepšenie kvalitatívnych charakteristík. Preto je v riadiacich orgánoch tendencia hodnotiť činnosti na základe dynamiky objemových ukazovateľov, ako je rast objemu výroby, rast miezd v dolárovom vyjadrení a pod. Na dosiahnutie týchto cieľov sa využívajú rôzne donucovacie prostriedky, ktoré môžu byť v rozpore s ekonomickou realizovateľnosťou, ale zabezpečujú plnenie úloh oznámených podnikom štátom. Zároveň sú uprednostňované podnikateľské subjekty, ktoré sú náchylnejšie na rôzne formy ekonomického nátlaku a sú zamerané na povinné plnenie prognózovaných ukazovateľov. Takýmito subjektmi sú plne štátne podniky alebo s majetkovou účasťou štátu, ako aj obchodné štruktúry, ktoré od štátu dostávajú určité druhy zdrojov (často za zvýhodnené ceny). V dôsledku toho sa pre takéto podniky stáva finančná podpora zo strany štátu dôležitejšia ako ich vlastné úsilie a zisk, ktorý z tohto úsilia získajú. Zároveň sa pozornosť štátu sústreďuje na verejný sektor ekonomiky a podpornú úlohu zohráva podnikateľský sektor.

Dominantné inštitucionálne prostredie, zamerané predovšetkým na donucovacie metódy, sa môže ukázať ako nepriepustné pre pokusy o jeho modernizáciu pomocou opatrení na reguláciu trhu. Zdroje sa považujú za štátne, a preto môžu byť ignorované existujúce majetkové pomery. V dôsledku toho sa prijímajú rozhodnutia, ktoré sa nedajú dostatočne vysvetliť metodológiou ekonomickej vedy. Príkladom môže byť pripojenie neziskových podnikov k efektívnym podnikateľským subjektom. V dôsledku toho klesá celková ekonomická efektívnosť, čo si zase vyžaduje zvýšenú vládnu podporu. V dôsledku toho sa vytvorí inštitucionálna pasca, keď sa všetky zdroje spoja pod heslom „neexistuje iný spôsob, ako prežiť“. V takýchto podmienkach začína krajinu opúšťať súkromný kapitál a štátne podniky sa čoraz viac spoliehajú na vládnu pomoc.

V súčasnej situácii je najpálčivejším problémom vytvorenie a implementácia inštitucionálneho modelu, ktorý by zabezpečil úspešný dlhodobý rozvoj krajiny a zabezpečil jej udržateľnú konkurencieschopnosť pri klesajúcich tržbách z ropy a zužovaní priaznivých príležitostí na ruskom trhu. . Formovanie bieloruského inštitucionálneho systému by malo byť založené na formovaní inštitúcií, ktoré by zabezpečovali koordináciu ekonomických záujmov podnikateľských subjektov s potrebami spoločnosti. Prvoradou úlohou ekonomickej reformy je preto vytvorenie mechanizmov na synchronizáciu a harmonizáciu systémových zmien v našej spoločnosti. Mali by vychádzať z trhových metód riadenia, ale samotné trhové vzťahy nemôžu byť všeliekom na všetky ekonomické problémy.

Zameranie sa na čisto trhové metódy môže viesť k tomu, že jednou z najdôležitejších zásad navrhovaného ekonomického systému môže byť odmietnutie zo strany orgánov verejnej moci z priamej účasti na ekonomických aktivitách(s výnimkou niektorých špecifických oblastí). Aj čiastočná implementácia týchto hesiel s oslabením úlohy štátu viedla v Rusku k koncentrácii významnej časti národného bohatstva v rukách úzkej skupiny ľudí a vzniku vážnych sociálno-ekonomických problémov. v živote ruskej spoločnosti. Neoddeliteľnou súčasťou makroekonomickej regulácie ekonomiky by preto mala byť aktívna účasť štátu na tomto procese. Keď hovoríme o prechodnom období a nedostatočnom rozvoji trhových vzťahov a samoregulačných mechanizmov, predpokladá sa posilnenie vládnej regulácie, a to aj za účelom zavedenia iných typov regulácie.

Preorientovanie sa na trhové spôsoby regulácie teda neznamená úplné upustenie od používania donucovacích mechanizmov. Metódy ekonomickej stimulácie a priameho nátlaku by sa mali využívať s jediným konečným cieľom – realizáciou manažérskeho vplyvu subjektu riadenia na správanie sa objektu riadenia. Tieto prostriedky prakticky využívajú tie isté subjekty výkonnej moci na rovnaké predmety hospodárenia. Je ťažké si predstaviť také objekty riadenia, ktoré vyžadujú výlučne nepriamy kontrolný vplyv. Priame a nepriame prostriedky v praktickej činnosti príslušných výkonných orgánov sa často využívajú súčasne.

Reformy sa najľahšie uskutočňujú v makroekonomickej sfére riadenia výmenných kurzov, colnej politiky, regulácie bankových činností a pod. Tieto reformy si nevyžadujú radikálnu reštrukturalizáciu ekonomických vzťahov a len mierne sa dotýkajú ekonomických záujmov podnikateľských subjektov a obyvateľstva. Avšak s reformou S rozvojom celého systému distribučných vzťahov (vrátane cenových mechanizmov) vzniká potreba zmeniť celý systém ekonomických vzťahov. Takéto inštitucionálne reformy sú spojené so zásadnými zmenami v myslení obyvateľstva a konaní vládnych orgánov a revíziou existujúceho systému ekonomických vzťahov.

Veľké ekonomické transformácie poskytujú výrazné zrýchlenie ekonomického rozvoja, ale môžu zasahovať do záujmov veľkých skupín obyvateľstva. Pre pomery Bieloruska je to mimoriadne nebezpečné vzhľadom na prevahu závislých postojov u väčšiny obyvateľstva. Jednou z najdôležitejších podmienok efektívneho inštitucionálneho modelu je pomerne postupný charakter tohto procesu, prispôsobený mentalite spoločnosti. To však neznamená, že iba ekonomické procesy musia zodpovedať prevládajúcim názorom v spoločnosti. Nevyhnutný je aj opačný proces – prispôsobenie mentality potrebám ekonomiky. Vplyv štátu by mal byť zameraný nielen na zabezpečenie ekonomického rozvoja, ale aj na spravodlivé rozdelenie dosiahnutých výsledkov medzi všetky vrstvy spoločnosti - iba v tomto prípade je možné vyhnúť sa vážnym sociálnym otrasom. presne tak zabezpečenie súladu alebo aspoň oslabenia rozporov medzi rôznymi sociálnymi vrstvami obyvateľstva je jednou z najdôležitejších zásad vládneho nariadenia.

Ekonomické donútenie pracovať

charakteristický pre kapitalizmus je vzťah ekonomickej závislosti a nátlaku medzi námezdnými pracovníkmi a kapitalistami. Jeho ekonomickým základom je monopol súkromného vlastníctva kapitalistov nad výrobnými prostriedkami. Legálne slobodní robotníci, zbavení materiálnych podmienok na uplatnenie práce a prostriedkov na živobytie, sú nútení predávať svoju pracovnú silu majiteľom výrobných prostriedkov a pracovať pre kapitalistov. Materiálne pracovné podmienky sa tak stávajú prostriedkom na podriadenie práce iných za účelom jej vykorisťovania. Kapitalista práci velí, riadi ju, určuje jej trvanie, intenzitu, organizuje a riadi. S rastom rozsahu výroby kapitalisti prenášajú tieto funkcie na špeciálnu nájomnú správu, ktorá riadi prácu v mene kapitálu.

Ako vlastník výrobných prostriedkov sa kapitalista stáva vlastníkom celého produktu vyrobeného prácou robotníkov. Vzťahy ekonomickej závislosti a nátlaku sa reprodukujú počas nepretržitého výrobného procesu: produkt práce robotníka sa mu neustále odstraňuje ako majetok niekoho iného a vracia sa len čiastočne, vo forme mzdy (pozri Mzdy); druhá časť sa neustále premieňa na výrobné prostriedky a príjmy pre kapitalistu. Práca sa reprodukuje ako námezdná práca, výrobné prostriedky ako kapitál. Na rozdiel od neekonomického nátlaku (pozri Neekonomický nátlak), ktorý je charakteristický pre otrokárske a feudálne spoločnosti (založené na vzťahoch priamej podriadenosti), sa ekonomická práca k tovaru navonok javí ako vzťah slobodných, právne rovnocenných vlastníkov komodít. práca robotníkov je dobrovoľná. V skutočnosti práca robotníka pre kapitalistu znamená námezdné otroctvo.

V kontexte modernej vedecko-technickej revolúcie kapitalizmus využíva vedu a techniku na posilnenie a rozšírenie vzťahu ekonomického nátlaku. Kapitál zintenzívňuje prácu, vytláča časť pracovníkov z výroby a kladie dopyt len po vzdelanej a vysokokvalifikovanej pracovnej sile. Vedomostní pracovníci – vedci a inžinieri – sú čoraz viac vťahovaní na obežnú dráhu kapitalistického vykorisťovania. Dokazuje to nejednotnosť moderných buržoáznych teórií „harmónie záujmov“, „sociálneho partnerstva“, „kolektívneho“, „ľudového“ kapitalizmu, ktoré sa snažia prezentovať vzťahy nadvlády a podriadenosti, objektívne vlastné kapitalizmu, ako rovnocennú spoluprácu. Systém ekonomickej činnosti nemožno v kapitalizme zničiť. K tomu je potrebné, aby výrobné prostriedky prešli do rúk pracujúceho ľudu, čiže eliminovať súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov.

Lit.: Marx K. a Engels F., Works, 2nd ed. t 23, odd. 3, 4, 5; Archív Marxa a Engelsa, zv. 2 (VII), M., 1933, s. 5-146, 167-77; Lenin V.I., Ekonomický obsah populizmu a jeho kritika v knihe pána Struvea, komplet. zber cit., 5. vydanie, zv. 459-60; pozri aj lit. v čl. Kapitalizmus.

L. G. Krylovej.

Veľká sovietska encyklopédia. - M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 .

Pozrite si, čo je „Ekonomická nútená práca“ v iných slovníkoch:

Systém opatrení, ktorý využíva materiálne prostriedky na povzbudenie účastníkov výroby k práci na vytvorení sociálneho produktu. Povaha, formy a metódy E. s. závisí od prevládajúcich výrobných vzťahov (Pozri... ...

POSTOJ K PRÁCI- ekonomická a etická kategória, ktorá odhaľuje tak objektívne postavenie pracovníkov vo výrobnom procese, formu ich účasti na spoločenskej práci, ako aj ich subjektívny postoj k ich spoločensky užitočným činnostiam. V ekonomickom...... Etický slovník

Forma nútenej práce založená na vzťahoch osobnej závislosti pracovníkov na vykorisťovateľoch, priamej nadvláde a podriadenosti. Charakteristické pre otrokárske a feudálne spoločnosti. Ako forma vykorisťovania V. p.... ... Veľká sovietska encyklopédia

Za socializmu formy, metódy a prostriedky na prilákanie a povzbudenie ľudí k práci, zvýšenie ich pracovnej aktivity a iniciatívy. Motorom ľudskej pracovnej činnosti v každej sociálno-ekonomickej formácii sú záujmy... ... Veľká sovietska encyklopédia

Historický materializmus je názov teórie sociálneho rozvoja rozvinutej v 19. a 20. storočí v dielach Karla Marxa, Friedricha Engelsa a ich nasledovníkov. Jeho hlavné tézy uvádza K. Marx v predslove ku „Kritike politickej ekonómie“ ... Wikipedia

Sociálna forma práce charakteristická pre antagonistické formácie, v ktorej je robotník nútený dávať svoju prebytočnú prácu vládnucim triedam bez ekvivalentu. P. t. vzniká na určitom stupni vývoja produktívneho... ... Veľká sovietska encyklopédia

V širšom zmysle ide o súbor legislatívnych a iných právnych opatrení, ktoré právne formalizujú politické násilie voči pracovníkom a ekonomický nátlak na prácu; v užšom zmysle súbor právnych noriem obsiahnutých v rôznych zákonoch... ... Veľká sovietska encyklopédia

civilizácia- (Civilizácia) Svetové civilizácie, dejiny a vývoj civilizácie Informácie o koncepcii civilizácie, dejinách a vývoji svetových civilizácií Obsah Obsah Civilizácia: Počiatky používania slova História svetových civilizácií Jednota prírody ... Encyklopédia investorov

Kapitalizmus- (Kapitalizmus) Kapitalizmus je sociálno-ekonomická formácia založená na súkromnom vlastníctve, vykorisťovaní námezdnej práce a uznávaní nadradenosti kapitálu História kapitalizmu, modely kapitalizmu, základné pojmy kapitálu, formovanie... ... Encyklopédia investorov

Trh práce- (Trh práce) Trh práce je sféra tvorby dopytu a ponuky po práci Vymedzenie trhu práce, vymedzenie pracovnej sily, štruktúra trhu práce, subjekty trhu práce, podmienky na trhu práce, podstata. otvoreného a skrytého trhu...... Encyklopédia investorov

Ekonomická závislosť a nátlak medzi námezdnými pracovníkmi a kapitalistami. Jeho ekonomickým základom je monopol súkromného vlastníctva kapitalistov nad výrobnými prostriedkami. Legálne slobodní robotníci, zbavení materiálnych podmienok na uplatnenie práce a prostriedkov na živobytie, sú nútení predávať svoju pracovnú silu majiteľom výrobných prostriedkov a pracovať pre kapitalistov. Materiálne pracovné podmienky sa tak stávajú prostriedkom na podriadenie práce iných za účelom jej vykorisťovania. Kapitalista práci velí, riadi ju, určuje jej trvanie, intenzitu, organizuje a riadi. S rastom rozsahu výroby kapitalisti prenášajú tieto funkcie na špeciálnu nájomnú správu, ktorá riadi prácu v mene kapitálu. Ako vlastník výrobných prostriedkov sa kapitalista stáva vlastníkom celého produktu vyrobeného prácou robotníkov. Vzťahy ekonomickej závislosti a nátlaku sa reprodukujú počas nepretržitého výrobného procesu: produkt práce robotníka sa mu neustále odstraňuje ako majetok niekoho iného a vracia sa späť len čiastočne, vo forme mzdy; druhá časť sa neustále premieňa na výrobné prostriedky a príjmy pre kapitalistu. Práca sa reprodukuje ako námezdná práca, výrobné prostriedky ako kapitál. Na rozdiel od neekonomického nátlaku, charakteristického pre otrokárske a feudálne spoločnosti (založené na vzťahoch priamej podriadenosti), . . Navonok sa teda javí ako postoj slobodných, právne rovnocenných vlastníkov komodít a práca robotníkov sa javí ako dobrovoľná. V skutočnosti práca robotníka pre kapitalistu znamená námezdné otroctvo. V kontexte modernej vedecko-technickej revolúcie kapitalizmus využíva vedu a techniku na posilnenie a rozšírenie vzťahu ekonomického nátlaku. Kapitál zintenzívňuje prácu, vytláča časť pracovníkov z výroby a kladie dopyt len po vzdelanej a vysokokvalifikovanej pracovnej sile. Vedomostní pracovníci – vedci a inžinieri – sú čoraz viac vťahovaní na obežnú dráhu kapitalistického vykorisťovania. Dokazuje to nejednotnosť moderných buržoáznych teórií „harmónie záujmov“, „sociálneho partnerstva“, „kolektívneho“, „ľudového“ kapitalizmu, ktoré sa snažia prezentovať vzťahy nadvlády a podriadenosti, objektívne vlastné kapitalizmu, ako rovnocennú spoluprácu. Systém ekonomickej činnosti nemožno v kapitalizme zničiť. K tomu je potrebné, aby výrobné prostriedky prešli do rúk pracujúceho ľudu, t.j. . zrušiť súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov. Lit.:

EKONOMICKÁ SILA DO PRÁCE

nutkanie do práce, vzťah ekonomickej závislosti a nátlaku medzi námezdnými pracovníkmi a kapitalistami charakteristický pre kapitalizmus. Jeho ekonomickým základom je monopol súkromného vlastníctva kapitalistov nad výrobnými prostriedkami. Legálne slobodní robotníci, zbavení materiálnych podmienok na uplatnenie práce a prostriedkov na živobytie, sú nútení predávať svoju pracovnú silu majiteľom výrobných prostriedkov a pracovať pre kapitalistov. Materiálne pracovné podmienky sa tak stávajú prostriedkom na podriadenie práce iných za účelom jej vykorisťovania. Kapitalista práci velí, riadi ju, určuje jej trvanie, intenzitu, organizuje a riadi. S rastom rozsahu výroby kapitalisti prenášajú tieto funkcie na špeciálnu nájomnú správu, ktorá riadi prácu v mene kapitálu.

Ako vlastník výrobných prostriedkov sa kapitalista stáva vlastníkom celého produktu vyrobeného prácou robotníkov. Vzťahy ekonomickej závislosti a nátlaku sa reprodukujú počas nepretržitého výrobného procesu: produkt práce robotníka sa mu neustále odstraňuje ako majetok niekoho iného a vracia sa späť len čiastočne, vo forme mzdy; druhá časť sa neustále premieňa na výrobné prostriedky a príjmy pre kapitalistu. Práca sa reprodukuje ako námezdná práca, výrobné prostriedky ako kapitál. Na rozdiel od neekonomického nátlaku, ktorý je charakteristický pre otrokárske a feudálne spoločnosti (založené na vzťahoch priamej podriadenosti), ekonomická práca k tovarom sa navonok javí ako vzťah medzi slobodnými, právne rovnocennými vlastníkmi komodít a prácou robotníkov ako dobrovoľná. V skutočnosti práca robotníka pre kapitalistu znamená námezdné otroctvo.

Lit.: Marx K. a Engels F., Diela, 2. vyd. t 23, odd. 3, 4, 5; Archív Marxa a Engelsa, zv. 2 (VII), M., 1933, s. 5-146, 167-77; Lenin V.I., Ekonomický obsah populizmu a jeho kritika v knihe pána Struvea, komplet. zber cit., 5. vydanie, zv. 459-60; pozri aj lit. v čl. Kapitalizmus.

L. G. Krylovej.

Veľká sovietska encyklopédia, TSB. 2012

Pozrite si tiež výklady, synonymá, významy slova a čo je EKONOMICKÁ SILA PRÁCE v ruštine v slovníkoch, encyklopédiách a príručkách:

EKONOMICKÝ v Adresári osád a poštových smerovacích čísel Ruska:
353340, Krasnodar, ...
EKONOMICKÝ
STIMULÁCIA - ekonomický stimul, použitie materiálnych stimulov (stimulov) na povzbudenie výrobcov, spotrebiteľov, kupujúcich, aby sa správali želaným spôsobom, aby ...
EKONOMICKÝ v Slovníku ekonomických pojmov:
SPOLOČENSTVO - skupina štátov spojených s cieľom uskutočňovať koordinovanú spoločnú hospodársku politiku, dosahovať spoločné ciele, koordinovať spoločné...
EKONOMICKÝ v Slovníku ekonomických pojmov:
ROZDELENIE SPOLOČNOSTI - zvyšovanie disproporcie príjmov a životnej úrovne určitých segmentov obyvateľstva, zväčšovanie rozdielov medzi vysoko a nízko zarábajúcimi členmi spoločnosti, ...
EKONOMICKÝ v Slovníku ekonomických pojmov:
ROZMANITOSŤ - uznávanie a ochrana v rovnakej miere štátom rôznych foriem vlastníctva - súkromných, štátnych, obecných a iných foriem...
EKONOMICKÝ v Slovníku ekonomických pojmov:
ROVNOVÁHA je stav ekonomického systému, trhu, charakterizovaný prítomnosťou rovnováhy, vyvážením dvoch rôzne smerujúcich faktorov. Napríklad rovnováha ponuky a dopytu, výroby a...
EKONOMICKÝ v Slovníku ekonomických pojmov:
MEDZINÁRODNÉ PRÁVO - pozri MEDZINÁRODNÉ EKONOMICKÉ PRÁVO ...
EKONOMICKÝ v Slovníku ekonomických pojmov:
SPRÁVANIE - obraz, spôsob, povaha ekonomického konania občanov, robotníkov, manažérov, výrobných tímov v určitých vznikajúcich ekonomických podmienkach...
EKONOMICKÝ v Slovníku ekonomických pojmov:
MODELOVANIE (log modul - vzorka) - reprodukcia ekonomických objektov a procesov v malých, experimentálnych formách, v umelo vytvorených podmienkach (prírodné ...
EKONOMICKÝ v Slovníku ekonomických pojmov:
ČISTÝ BLAHOBYT - pozri ČISTÝ EKONOMICKÝ BLAHO...
NÚTENIE v Slovníku ekonomických pojmov:
FEDERÁLNA - pozri FEDERÁLNA ZÁSAH ...
NÚTENIE v Slovníku ekonomických pojmov:
VYDÁVAŤ SVEDECTVO - v trestnom práve Ruskej federácie - zločin proti spravodlivosti, ustanovený v čl. 302 Trestného zákona Ruskej federácie. Pozostáva z nátlaku...
EKONOMICKÝ vo Veľkom ruskom encyklopedickom slovníku:
EKONOMICKÉ ZÓNOVANIE, vyčlenenie sústavy podriadených ekonomických regiónov krajiny alebo kr. kraj, objektívne odzrkadľujúce súčasnú územnú deľba práce. Základné gól E.r. ...
NÚTENIE v úplnej akcentovanej paradigme podľa Zaliznyaka:
nátlak, nátlak, nátlak, nátlak, nátlak, nátlak, nátlak, nátlak, nátlak, nátlak, ...
NÚTENIE v tezaure ruskej obchodnej slovnej zásoby:
NÚTENIE v tezaure ruskom jazyku:
Syn: násilie, použitie sily, trest, ...
NÚTENIE v Abramovovom slovníku synonym:
pozri násilie || Podľa…
NÚTENIE v slovníku ruských synonym:
Syn: násilie, použitie sily, trest, ...
NÚTENIE v Novom výkladovom slovníku ruského jazyka od Efremovej:
St 1) Proces konania podľa významu. sloveso: nútiť, nútiť. 2) rozklad Rovnaké ako:...
NÚTENIE v Lopatinovom slovníku ruského jazyka:
nátlak...
NÚTENIE v Úplnom pravopisnom slovníku ruského jazyka:
nátlak...
NÚTENIE v pravopisnom slovníku:
nátlak...
NÚTENIE v Ušakovovom výkladovom slovníku ruského jazyka:
nátlak, plurál nie, porov. 1. Činnosť podľa slovesa. donútiť-vynútiť. Urob niečo. pod nátlakom. || Násilie, násilné opatrenie. Použite nátlak. Opatrenia …
NÚTENIE v Efraimovom vysvetľujúcom slovníku:
donútenie porov. 1) Proces konania podľa významu. sloveso: nútiť, nútiť. 2) rozklad Rovnaké ako:...
NÚTENIE v Novom slovníku ruského jazyka od Efremovej:
NÚTENIE vo Veľkom modernom výkladovom slovníku ruského jazyka:
St 1. proces pôsobenia podľa Ch. prinútiť, prinútiť 2. hovorový. rovnake ako...
HOSPODÁRSKA SPOLUPRÁCA SOCIALISTICKÝCH KRAJÍN
spolupráca socialistických krajín, systém medzištátnych hospodárskych vzťahov, pri rozvoji ktorých je zabezpečená realizácia výhod medzinárodnej socialistickej deľby práce. V…
FRANCÚZSKO
ZSSR. SPOLOČENSKÉ VEDY vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
vedy Filozofia Filozofické myslenie národov ZSSR je neoddeliteľnou súčasťou svetovej filozofie a prešlo dlhú a zložitú historickú cestu. V duchovnom...
SPOJENÉ ŠTÁTY AMERICKÉ vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
štátov amerických (USA). I. Všeobecné informácie USA je štát v Severnej Amerike. Rozloha 9,4 milióna...
RUSKO SOVIETSKA FEDERÁLNA SOCIALISTICKÁ REPUBLIKA, RSFSR vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB.
ROZDELENIE PODĽA PRACOVNÉHO ZÁKONA vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
pracovné právo, objektívny ekonomický zákon socializmu, podľa ktorého sa distribúcia väčšiny potrebného produktu uskutočňuje v súlade s množstvom a ...
PRACOVNÉ NORMY vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
o práci, regulovaných hodnotách prevádzkových režimov zariadení, strávenom čase, počte personálu na vykonanie jednotky práce. V ZSSR N. podľa ...
MATERIÁLNE A MORÁLNE PODNETY vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
a morálna stimulácia za socializmu, formy, metódy a prostriedky na prilákanie a povzbudenie ľudí k práci, zvýšenie ich pracovnej aktivity a...
KUBA (ŠTÁT) vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
(Kuba), Kubánska republika (Republica de Cuba). I. Všeobecné informácie Kubánska republika sa nachádza na ostrovoch Kuba (104 tis. km 2), Pinos ...
KÓREA vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB.
NEMECKO vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
(latinsky Germania, od Nemcov, nemecky Deutschland, doslovne - krajina Nemcov, od Deutsche - Nemec a Land - krajina), štát ...
NEEKONOMICKÉ NÚTENIE vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
nátlak, forma nátlaku k práci, založená na vzťahoch osobnej závislosti robotníkov na vykorisťovateľoch, priamej nadvláde a podriadenosti. Charakteristické pre vlastnenie otrokov...
NÚTENIE V TRESTNOM PRÁVE v Encyklopedickom slovníku Brockhausa a Eufrona:
vo všeobecnej časti trestného práva sa považuje za jeden z dôvodov pričítania. Rozlišuje sa P. fyzická (vis absoluta) - keď je tvár pod ...
BIBLIOGRAFIA v Encyklopédii Brockhausa a Efrona.
TRESTNÝ PORIADOK RSFSR v Modernom výkladovom slovníku, TSB.
FILARET (GUMILEVSKÝ) v strome ortodoxnej encyklopédie:
Otvorte ortodoxnú encyklopédiu „TRI“. Filaret (Gumilevskij) (1805 - 1866), arcibiskup Černigov a Nižyn, sv. Pamäť 9...
PROLETÁRSKA SOCIALISTICKÁ LITERATÚRA v Literárnej encyklopédii.
NÁSILIE v Pedagogickom encyklopedickom slovníku:
(doslova robenie niečoho silou, nátlak silou), spoločenský vzťah, v ktorom niektorí jednotlivci (skupiny ľudí) pomocou nátlaku, zastupujúci ...
VYUŽÍVANIE vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
(z franc. vykorisťovanie - užívanie, úžitok), 1) privlastňovanie si výsledkov cudzej práce majiteľmi výrobných prostriedkov v triednych antagonistických sociálno-ekonomických formáciách. ...
FÍNSKO vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
(Suomi), Fínska republika (Suomen Tasavalta). I. Všeobecné informácie F. je štát na severe Európy. Hraničí so ZSSR na východe (dĺžka ...
FEUDALIZMUS vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
(nem. Ecudalismus, franc. feodalit, z neskorolat. feodum, feudum v feud), triedny antagonistický útvar reprezentujúci v vo svetohistorickom vývoji...
UKRAJINSKO SOCIALISTICKÁ REPUBLIKA vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
Sovietska socialistická republika, Ukrajinská SSR (Ukrainian Radyanska Socialistichna Respublika), Ukrajina (Ukrajina). I. Všeobecné informácie Ukrajinská SSR vznikla 25. decembra 1917. Vytvorením ...
vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
a umenie Literatúra Mnohonárodná sovietska literatúra predstavuje kvalitatívne novú etapu vo vývoji literatúry. Ako definitívny umelecký celok, spojený jednotným spoločensko-ideologickým...
ZSSR. PRÍRODNÉ VEDY vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
vedy Matematika Vedecký výskum v oblasti matematiky sa začal v Rusku realizovať v 18. storočí, keď sa Leningrad stal členmi Petrohradskej akadémie vied...
ZSSR. ZAHRANIČNÝ OBCHOD A ZAHRANIČNÉ EKONOMICKÉ VZŤAHY vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
obchod a zahraničnoekonomické vzťahy Zahraničný obchod Vývoj zahr. Zahraničný obchod Ruska odrážal charakter jeho ekonomiky. Hlavná úloha v...
ZSSR. ÚVOD vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
Národnoštátna štruktúra a obyvateľstvo ZSSR, zväzu a autonómnych republík (k 1. januáru 1976) zväz a autonómne republiky Územie, ...

Neekonomický nátlak

Neekonomický nátlak je priama forma nútenej práce, na základe osobnej závislosti priameho výrobcu (výrobcov) na akejkoľvek osobe (skupine osôb). Priama forma nútenej práce je charakteristická pre otrokárske a feudálne obdobia spoločenského rozvoja. Ako forma vykorisťovania je to spôsobené nízkym stupňom rozvoja výrobných síl týchto období. Vlastníctvo priameho výrobcu otrokmi a feudálmi je podmienkou a predpokladom ich privlastnenia si hlavných výsledkov práce (produktu) otrokov a nevoľníkov.

Prvky Neekonomický nátlak vznikli ešte v primitívnom komunálnom období, keď sa všetci práceschopní členovia komunity násilne zapájali do niektorých verejných prác (výstavba ciest, závlahových stavieb, vojenských opevnení atď.). Navyše, na konci existencie primitívnej spoločnosti, po vzniku ekonomicky izolovaných rodín a jednotlivcov, sa niektorí bratia pre nesplácanie dlhov stali ekonomicky závislí od veriteľov a boli nútení tieto dlhy dlhodobo odpracovávať. a niekedy na celý život, stávajúc sa v skutočnosti dočasnými alebo trvalými otrokmi. Samozrejme, na začiatku ich vzhľadu boli takíto „otroci“ skôr ako členovia rodiny, ale ako sa tieto vzťahy rozvíjali, títo pracovníci sa čoraz viac menili na bezmocnú pracovnú silu. A to už pod otrokárskym systémom Neekonomický nátlak predvádzané v najhrubších, nahých podobách (čo je charakteristické najmä pre staroveké Grécko a Rím). Otrocká práca sa využívala najmä v kameňolomoch, kameňolomoch a pri stavbe palácov, chrámov a luxusných hrobiek faraónov a kráľov. Otroci sa v skutočnosti zmenili na ťažné zvieratá a boli vystavení najnemilosrdnejšiemu vykorisťovaniu. Spolu s formami úplného otroctva v otrokárskej spoločnosti existovali aj iné formy závislosti s rôznym stupňom Neekonomický nátlak(napr. závislosť helotov v starovekej Sparte, ktorí boli považovaní za majetok štátu, mali vlastnú farmu a platili nájomné v naturáliách; laoi v helenistickom Egypte, ktorí sa zaoberali predovšetkým obrábaním kráľovskej pôdy a zachovávali zvyšky r. komunálna štruktúra).

V období feudalizmu Neekonomický nátlak bola určená povahou vzťahu medzi poddanými, ktorí mali prídel pôdy a vlastné nástroje, a feudálom (statkárom), ktorý vlastnil všetky tieto pozemky. A preto musel byť roľník osobne závislý na feudálovi a musel väčšinu času pracovať na pozemkoch feudála alebo na jeho statku. Feudálne vlastníctvo pôdy sa teda ekonomicky realizovalo formou renty (odpracovania) v prospech zemepána, tj. Neekonomický nátlak. Najťažšie formy sú Neekonomický nátlak mala v období dominancie robotníckej renty a postupne slabla s prechodom na potravinovú a peňažnú rentu, v ktorej sa roľníci stávali čoraz menej ekonomicky závislými od feudála. S prevahou peňažnej renty ustúpila osobná závislosť poddaných v porovnaní s pozemkovou rentou do úzadia. Vzťah medzi poddanými a feudálmi však nestratil svoj nátlakový charakter. Zachovala sa plná súdna a správna moc patrimoniálneho vlastníka a triedna menejcennosť roľníkov.

S príchodom kapitalistických vzťahov už najatý robotník nie je objektom Neekonomický nátlak, ale stáva sa len ekonomickým závislé od zamestnávateľa. Kapitalizmus predpokladá osobnú slobodu robotníka, no zároveň zbavenie akýchkoľvek výrobných prostriedkov. V kapitalizme sa teda u väčšiny občanov objavuje ekonomický nátlak. Za zmienku však stojí, že v kapitalizme nikto nemá zakázané stať sa podnikateľom, aj keď ide o sólo podnikateľa, a pracovať len pre seba a, samozrejme, pre štát. Úloha podnikateľa však po prvé nie je vhodná pre každého a po druhé, nie každý ním chce byť, pretože práca podnikateľa nie je taká jednoduchá a bezstarostná, pokiaľ, samozrejme, nepočítame skutočných a podmienených rentiérov. . Preto povedať, že proletár, údajne aby nezomrel od hladu, je nútený predať svoju pracovnú silu kapitalistovi, zažíva útlak vykorisťovania, je jednoducho nespravodlivé. V podmienkach rozvíjajúcej sa ekonomiky ktoréhokoľvek štátu má väčšina žoldnierov pri najatí aj určitý príjem, a to nielen kapitalistický. V čase krízy, výraznej inflácie a vysokej nezamestnanosti však dochádza k vykorisťovaniu (privlastňovaniu si časti výsledku práce), keďže výmena (prenájom) medzi pracovníkom a podnikateľom spravidla nie je rovnocenná a porušuje ekonomický prospech žoldniera.

Neekonomický nátlak však bolo v mnohom vlastné takzvanému socialistickému systému, najmä v ZSSR, čo sa masívne prejavilo priamym vykorisťovaním politických väzňov, ktorí postavili väčšinu víťazných novostavieb socializmu. S pomocou ideologických krytov sovietska vláda jednoducho masívne využívala neplatenú prácu v najťažších podmienkach horúčav, chladu a hladu. Hromadná smrť z neúnosných podmienok vykorisťovania nijako nezastavila tento spôsob využívania významnej časti občanov vládcami „svetlej budúcnosti“, ktorí boli slovami horlivými odporcami akéhokoľvek vykorisťovania v súlade s ich komunistickými programami, ale v r. prax, ďaleko od vonkajšieho pozorovateľa, sa zaoberali tým najbrutálnejším vykorisťovaním, o ktorom ani otrokár ani feudálny pán ani nepomysleli. Preto stojí za to si to pripomenúť najkrutejší Neekonomický nátlak môže vytvárať len samotný štát, a nie jednotlivec (otrokár, feudálny pán a pod.), ktorý má na rozdiel od samotného štátu stále isté legislatívne obmedzenia, ktorá na to môže sama prísť s potrebnými zákonmi Neekonomický nátlak.